Я тут в группе Paypal во вконтакте веду беседу (от чужого имени, паранойя - да) о возможности вывода денег со стоков на счёт другого человека, жены в частности (т.е. с некоторых стоков - на мой счёт, с некоторых - на счёт жены, с дальнейшей уплатой налога по обоим счетам).
Спрашиваю можно ли так делать, если договор со стоком заключён на меня, или нужно переоформлять договор. Указал, что доход со стоков - авторское вознаграждение, и не является коммерческой деятельностью. На что получил такой ответ:
"можно, хотя, для постоянного ведения бизнеса рекомендуем открыть (возможно, дополнительно) корпоративный счет PayPal, см. в Соглашении с пользователем https://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/ua/useragreemen.. "Вы также можете
использовать личный счет для получения платежей за товары и услуги, за исключением случаев осуществления коммерческой или предпринимательской деятельности. Если Вы планируете использовать свой счет PayPal преимущественно для продажи товаров, Вам необходимо создать корпоративный счет".
Неприятно, конечно, что там не поняли про коммерческую деятельность, хотя я бы сказал - не удивительно.
Хочу им написать примерно такой ответ, может подскажите, правильно ли я всё описал, или сам тоже где-то что-то напутал:
"Прошу прощения, но я не зря в первом сообщении указал, что получение авторского вознаграждения от фотостоков не является коммерческой деятельностью. Тот доход, который получают авторы, сотрудничающие с фотостоками - это доход от использования авторских прав. Этот доход не является доходом от сделок, оплаты за услуги или за какие-либо проведенные работы.
Разъясню про деятельность, которую осуществляют авторы, сотрудничающие с фотостоками:
Мы сами ничего не продаём, мы только создаём художественно-графические изображения (фотографии или векторные изображения в специальном ПО), и загружаем их на фотостоки (приложив описание изображения). За саму загрузку и создание изображений фотостоки доход не начисляют. Таким образом, авторы не продают работы стоку. Больше мы сами никакой деятельности, направленной на получение дохода, не осуществляем. В свою очередь фотостоки, получив изображение, включают его в свою базу, и продают лицензии (в основном это Royalty-free лицензии, авторские права остаются у автора) на использование имеющихся в базе работ. Автор изображения, лицензия на использование которого была продана, получает процент за использование этого изображения. Может так случиться, что автор, загрузив изображение на фотосток, вообще не получит никакого дохода, в случае, если лицензию на это изображение никто не приобретёт.
В свою очередь коммерческая деятельность подразумевает постоянную деятельность по продаже, рекламе и т.д. Причём, имеется ввиду непосредственная продажа лицам, заключение с ними договоров и т.д. Как я описал выше, сотрудничество с фотостоками происходит по-другому.
Возможно, проще будет понять на другом примере. Автор, написав, книгу, передаёт её издательству, и в дальнейшем получает свой авторский гонорар от издательства за продажи этой книги. Сам автор никакой регулярной деятельности, направленной на получение прибыли, не ведёт. Он написал книгу один раз. Однако, авторский гонорар он получает регулярно. Аналогично - с авторами, сотрудничающими с фотостоками. Они могут получать регулярный доход от фотостока, но изображения (это, разумеется, может быть не одно изображение) создают и загружают один раз.
Кроме того, насколько я знаю, корпоративный счёт Paypal не предполагает получение выплат от юридических лиц, каковыми являются стоки."
upd: Ну и надо ещё, наверное, ссылку на договор с каким-нибудь стоком приложить?
Последний раз редактировалось human, 03.04.2020 в 16:32.
human, можете подчеркнуть, что получен ответ налоговой на предмет нашей деятельности, согласно которому налоговая не считает эту деятельность предпринимательской, считает невозможным ее ведение через ИП, а налог на эту деятельность требует уплачивать через подачу 3-ндфл
Да, хорошо, спасибо. У меня где-то был сохранён ваш ответ из налоговой.
А в остальном - корректно?
Я думаю, что может даже указать в договоре со стоком на пункты, где указано, что мы роялти получаем (ещё не копался).
human, вы не юрист - вам не обязательно писать юридически грамотный текст (например, отсылка к писателю и издательству юридически ничтожна - мы ведем разную деятельность по различным договорам - она используется именно для объяснения ситуации на более понятном примере). На повседневном уровне я не вижу ошибок, может некоторые шероховатости в формулировках (например, "автор получает процент за использование изображения" - автор получает процент от проданной лицензии (и даже это в нашем случае немного грубовато и упрощенно)). Но, еще раз повторюсь, вы не должны все выразить идеально. Саму суть вы понимаете правильно и правильно ее передаете
Ну тогда наверно можно просто написать, что в договорах со стоками также указано, что получаем авторское вознаграждение, дать ссылку на какой-нибудь договор.
Отправил тот текст с небольшими корректировками. Сначала ответили, что если что, пояснения сможете направлять в налоговую. На что я возразил так:
"Я беспокоюсь о том, что в первую очередь, мне нужно будет предоставлять пояснения для Paypal, т.к. получать платежи на счёт жены мы планировали в этом году, а декларация за этот год должна быть подана в следующем. Поэтому я бы хотел заранее удостовериться, не нарушим ли мы правил Paypal этими действиями? А также я хотел бы удостовериться в том, был ли я понят в описании деятельности, в частности в том, что она не является бизнесом, коммерческой деятельностью, и что корпоративный аккаунт, который вы предлагали, не подходит для ведения этой деятельности?"
На что ответили, что всё понятно, и для полной уверенности - следуйте правилам.
Вобщем, у меня не очень хорошее впечатление сложилось об уровне поддержки, и возникает ощущение, что их ответы - это просто отписка, без вникания в суть.
Я, честно говоря, года три периодически мониторю там тему(потому что когда есть какие-то массовые проблемы типа задержек вывода на счет, это сразу видно по отзывам, ну и все такое)
Ну и в общем ни разу за эти три года не видела, чтобы представитель отвечал что-то полезное. Он либо постит ссылку на правила, либо дает максимально размытые ответы. Иногда вообще откровенно устаревшую или ложную информацию.
В целом, имейте в виду, что что бы вам не ответили в службе поддержки, проверять ваш счет на "коммерческую деятельность" в случае чего будут совсем другие люди из другого отдела, увы.
Мне вот интересно другое. Чисто теоретически. Договор ПейПала - это договор публичной оферты, что предполагает, что им может пользоваться неограниченный круг лиц. Предположим, они по своим внутренним правилам, ничего не объясняя счет забанили. Может ли пользователь подать в суд с требованием отменить решение о блокировке на основании отсутствия нарушений договора со стороны пользователя? Ведь в суде аргументы вроде "нам эта операция показалась подозрительной" не будут иметь силы, если удастся доказать добросовестность пользователя
Re: Pay Pal - ввод и вывод денег
