ну так не одной же полиграфией живем и фотографии ведь в ржб. Почему же иллюстрации должны быть сугубо цмик?
Не-а, не должны Тем более, правил на этот счет никто не устанавливал. Просто я вам обрисовала ситуацию с другой точки зрения. Человеку же было интересно, в чем разница в использовании двух цветовых моделей, по-моему, мы с вами вполне осветили этот вопрос, а дальше - личный выбор каждого
Последний раз редактировалось Olga_Irk, 28.02.2010 в 21:14.
Потому что превью должно соответствовать оригиналу. Возьмите превьюшки работ и проверяем их в фотошопе - если при нажатии комбинации Сtrl+Y цвета меняются значит работа в RGB
Не правильно. В том-то и дело, что превьюшки делают всегда в RGB, вы сами об этом говорили Вот смотрите: я рисую в CMYK, т.е. вектор у меня смиковский, и экспортирую превьюшку для него в RGB. Как я уже говорила, при переводе из смика в рджби, качество картинки ВИЗУАЛЬНО не теряется, все цвета визуально остаются прежними, но они внутри, в составе своем при этом меняются и для полиграфии эта картинка уже не пригодна. А теперь мы переводим ее обратно в смик и получаем именно эффект ухудшения, потому что мы цвета, которые уже нашими усилиями стали непригодными для печати увидим так, как они напечатаются ТЕПЕРЬ, после перевода в рджиби и обратно, а не такими, какими они были изначально. Фух, надеюсь, получилось не очень путанно, но, если бы вы сталкивались с типографской печатью, вы бы меня поняли. По превьюшке НЕВОЗМОЖНО судить о том, в какой цветовой модели был сделан вектор. Тем более таким способом.
Вывод Смик делает так, что хоть переводи потом в РГБ и снова назад, хоть в Лаб его загоняй хоть в ХСБ он как был Смиком так им и останется и на превью это видно
PS
Смик - это судьба
Цитата:
Сообщение от Olga_Irk
Мы с вами отвечаем враз, поэтому напутали, я вставила ссылки, чтобы было понятно, на что и что я отвечала
Да занятный диалог получился
И, да при переводе из смика в ргб а потом в смик на печати цвета будут искажены хотя визуально останутся норм, но мы ж выясняли как определить в какой цветовой модели сделана работа по превьюшке )
Последний раз редактировалось artstar, 28.02.2010 в 21:38.
Они изменились, когда вы в первый раз перевели из рджиби в смик! Посмотрите, какой у вас яркий голубой цвет был нарисован на самой первой картинке (в RGB), и какой он стал на второй. Вы не "испортили" цвет. Вы увидели, каким он напечатается, понимаете? Вы получили результат, который получит типография при печати вашей картинки (цвет разложился на цветовые составляющие смика, цвета типографской краски). И теперь можно гонять этот цвет туда-сюда сколько угодно, но ваш первоначальный яркий голубой цвет никогда не вернется, и этот не изменится, потому что ваш полученный результат - это приближенный к реалиям цвет, он уже меняться не будет.
этим примером я пытался показать как определять по превью на шатере в какой цветовой модели была сделана работа.
Если работа была сделана в CMYK'е то при переводе первью из RGB в CMYK и назад визуально ничего не меняется.
А если же была сделана в RGB то мы сразу увидим разницу.
О, Господи! Не сердитесь, я не хочу вас обижать, но вы меня не понимаете, почему-то никак. Наверное, хреновый из меня объясняльщик. Да если я возьму любую свою превьюшку (уже сделанную в рджиби) на любой свой вектор и переведу ее в смик, я никогда не получу ту картинку, которая у меня в векторе лежит, нарисованная! Потому что цвета, однажды переведенные в рджиби невозможно перевести корректно обратно в смик, они сломались уже, ну как вы не поймете меня ??
И причем здесь цветокоррекция?... Речь шла об особенностях двух цветовых моделей, и только. Я уже сказала, что выбор, в какой из них рисовать делает каждый сам. По-моему, на этом вполне можно поставить точку.
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
и фотографии ведь в ржб. Почему же иллюстрации должны быть сугубо цмик?
Речь шла об особенностях двух цветовых моделей, и только. Я уже сказала, что выбор, в какой из них рисовать делает каждый сам. По-моему, на этом вполне можно поставить точку.
