Да. Только вот эти ядовитые цвета, которые вы называете "яркими", при любой печати, хоть на принтере, хоть в полиграфии получаются со-о-овсем не такими яркими, а зачастую - очень даже грязными и противными. Я, конечно, понимаю, что для стокеров это наверное, безразлично, но всегда стараюсь поставить себя на место покупателя. Вот купит он ваш вектор для буклета и будет в CMYK переводить и материться очень будет, уж поверьте. Если работа создана в CMYK изначально, то она при грамотном подходе не будет ни тусклой, ни неяркой, очень сочные и красивые цвета получаются и без рджибишной ядовитости. И проблемы возникают при переводе в CMYK не из-за потери цвета, а в связи с его приближенным отображением к натуральным при печати цветам. Вот и представьте, какая красота получится, когда вашу картинку, в RGB сделанную, в типографии напечатают. Да и не будут ее в таком виде печатать, будут перекрашивать. RGB - это для монитора, и только, ну и принтеры, струйники особенно неплохо эту красоту передают, но поверьте, изначально ярко сделанную картинку в CMYK всегда можно перевести в RGB и она не потеряет в красоте нисколько! А вот наоборот если - то с вероятностью в 99, 9
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
а яркие это яркие. Не надо усугублять 
