Смотря как вы определяете "бешенный успех" :-) в топ-100 мы эту клизму вряд ли увидим, но не исключено что такая работа будет иметь значительно большие продажи чем очередная векторная елочка.
Покупатель приходит на сайт с определенным запросом (в некоторых случаях навязанных ему шаттром и его предложениями), а дальше мы уже боремся между собой за свой кусок или крохи спроса. Каждый решает сам за чье внимание бороться — 90% покупателей которые пришли за абстрактными рождественскими обоинами, 10% пришедших за фотографией пожимающих руки бизнесменов или 0,001% пришедших за иллюстрацией гипоталамуса в разрезе. Спрос определяет предложение, т.ч. и уровень конкуренции в секторах соответствующий и более или менее пропорциональный. В теории, идеальное "поле деятельности" определяется техническим уровнем исполнителя: мастер может потолкаться среди тысячи-другой претендентов, а начинающему стокеру с мыльницой и впервые открытым иллюстратором лучше сфокусироваться на не охваченных, нишевых темах. В теории, разумеется; на практике все размышления можно сворачивать на невозможности объективно оценить свой уровень. А также на противоречии единственно правильного показателя успешности стокера — соотношении дохода к затратам времени — со всем вышесказанным, т.е. теми случаями, когда лучше сделать за день 50 средненьких работ, чем одну мAстерскую.
Из всего вышесказанного только один полезный совет — экспериментировать на практике, это поможет и свой уровень определить и персональную стратегию, универсального рецепта, к сожалению нет.
Пойду быстренько клизму сделаю, в смысле, нарисую, а через полгода расскажу о ее бешеном успехе
upd: на стоках 2,5 месяца, т.ч. опыта соответствующе — могу через слово заблуждаться :-)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
