Да, товарищ Альфред Брем пошел в расход. Вообще-то мне, например, очень не нравится, что не авторские работы принимают, да еще и они так популярны. Это представьте себе, вы - как художник живете на хлебе и воде, а после вашей смерти какая-то бездарь зарабатывает деньги на ваших работах!
отож.
чувствую, потянется сейчас народ в библиотеки
Да, товарищ Альфред Брем пошел в расход. Вообще-то мне, например, очень не нравится, что не авторские работы принимают, да еще и они так популярны. Это представьте себе, вы - как художник живете на хлебе и воде, а после вашей смерти какая-то бездарь зарабатывает деньги на ваших работах!
Да, факт очень неприятен. Очень не уважаю акайзер из-за этого, и ей подобных.
Но результат налицо - акайзер топовая. Вроде бы даже топик был на шаттеровском форуме, там напрямую об этом писали, а она объяснялась. Но все в рамках шаттеровских правил же
Да, факт очень неприятен. Очень не уважаю акайзер из-за этого, и ей подобных.
Но результат налицо - акайзер топовая. Вроде бы даже топик был на шаттеровском форуме, там напрямую об этом писали, а она объяснялась. Но все в рамках шаттеровских правил же
а чем она объяснялась?? ведь даже копии старых марок под эдиториальную только лицензию принимают
Да, факт очень неприятен. Очень не уважаю акайзер из-за этого, и ей подобных.
Но результат налицо - акайзер топовая. Вроде бы даже топик был на шаттеровском форуме, там напрямую об этом писали, а она объяснялась. Но все в рамках шаттеровских правил же
А главное - "мушку" она не забывает в каждый набор вставлять. Типа знак мастера..
Далась вам эта Кайзер, ее уже тёрли-перетёрли где-то в ветке на форуме.
От себя добавлю единственное что линогравюры со старинных книг передраны ей неаккуратно, без доводки, ИМХО.
Но на коммерческий успех это, как выяснилось, не влияет.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
