Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[valentinar]

Сообщение от Dylan

Только что отшили 20 из 20 растровых копий векторов с формулировкой "У вас такое уже есть в портфеле, пожалуйста не заливайте больше"

А вы их переименовали или с тем же именем отсылали, что и вектора?

[dimol]

Сообщение от SokRom

Уважаемые, подскажите пожалуйста какой-нибудь дельный совет, как избавиться от пур лайтинга и все что с ним связано! От некоторых снимков ну никак не ждешь такого отказа.

откалибровать монитор, проверять гистограмму.
При этом всем в 90% случаях отказа я по пурлайтингу я нахожу, что исправить, при этом картинка действительно становится лучше.

[Dylan]

Сообщение от valentinar

А вы их переименовали или с тем же именем отсылали, что и вектора?

Убирал слово vector из названия и ключевых, у некоторых менял названия и добавлял ключевые, как и раньше.

[SokRom]

Сообщение от dimol

откалибровать монитор, проверять гистограмму.
При этом всем в 90% случаях отказа я по пурлайтингу я нахожу, что исправить, при этом картинка действительно становится лучше.

У меня аймак, в самом начале пользования я как-то спросил у того, кого уже был такой, и мне сказали ты чего!? Маки не нужно калибровать, чуть ли не эталон. Не калибровал другими словами, и всегда замечаю когда заливаю, всегда есть разница в том, что на компе и на шаттере, чего не скажешь об Айсе, там вроде идентично. И вот по поводу гистограммы, только ли уровнями нужно выравнивать и кривыми? Или есть еще способы? Иногда мне кажется, что не берут при значении белого 255, ан нет, и при таком берут.

[dimol]

просто считайте, что инспекто прав, и старайтесь улучшить. Если не видите, что можно улучшить - выложите в этой теме, мы наверняка подскажем коллективным разумом. А если не сможем - значит можно смело перезасылать.

[SokRom]

Сообщение от dimol

просто считайте, что инспекто прав, и старайтесь улучшить. Если не видите, что можно улучшить - выложите в этой теме, мы наверняка подскажем коллективным разумом. А если не сможем - значит можно смело перезасылать.

Было такое, вот прям по-минимуму делал коррекции, буквально миллиметр бегунка в уровнях, и брали. То есть вообще без изменений выходило. Иногда с 3го раза. Но суть в том, что я делаю можно сказать на авось, на глаз. А хочется точно понимать, что инспектор имеет ввиду

[SokRom]

Вложение 4467

Вложение 4468

Вложение 4469

Вот здесь по два раза пур лайт, третий раз не заливал. И наверно не буду. Ну вот если только на портретном глаза в тени, но тени не провалены. Мне кажется так. А вот сумки, сильно красные?

[Anton Petrus]

Сумки по-моему тени чересчур резкие, как-будто освещали одним источником слева

[Michael]

Сообщение от SokRom

А хочется точно понимать, что инспектор имеет ввиду

Я так понял, что инспектор никогда особо не парится, обосновывая отказ. Поэтому причину надо искать самому. И ещё, почитав эту тему, предполагаю, что перезасылы увеличивают реджекты. Поэтомуб пока производительность маленькая, проще переснять ( или вообще снять другое), а всё отреджектенное отложить на год и взглянуть на это совсем другими глазами и обработать его уже совсем другими руками.

[dimol]

cумкам думаю уже ничто не поможет, тень слишком резкая и темная
остальные же, хоть и не фонтан, улучшить однозначно можно - сделать Shadow/Highlights, выставить черную и белую точки, s-образная форма кривых, сделать оттенок у воды приятнее.
Сравните с вашими фото, уже увидите, что есть куда улучшать.

Дальше можно колдовать с цветом кожи, на первой убрать виньетирование, на второй обязательно убрать мешки под глазами, да и глаза б пошире открыть не помешало, но это я уже не делал.

Ну и повторюсь: есть смысл обсуждать отказы только показывая картинки. Потому что практика показала, что из десятков отказов только несколько несправедливы, а все остальные - вполне заслужены.