Выбор объектива для зеркалки

[AnSad]

Nikon 80-200/2.8 есть куча версий. Сейчас пока ещё не снята с производства только одна версия - Nikon AF 80-200/2.8D ED с семизначными серийными номерами.
Хотя не понимаю в чем проблема даже если и снят с производства. Оптические качества этого объектива очень многие хвалят. Там правда есть проблемы - проблемы с фронт/бэк фокусом у определенных версий этой модели.

[FiabeNordiche]

Добрый! а кто работает с тамрон телевик 700/300 mm ld macro? читала на фото ру что им хорошо снимать также пейзажи по мимо предметки и животных.

[s1001]

Сообщение от FiabeNordiche

Добрый! а кто работает с тамрон телевик 700/300 mm ld macro? читала на фото ру что им хорошо снимать также пейзажи по мимо предметки и животных.

Может быть TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO ? Как бы дешево его вам не предлагали, не выбрасывайте деньги.

[FiabeNordiche]

Сообщение от s1001

Может быть TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO ? Как бы дешево его вам не предлагали, не выбрасывайте деньги.

А чего так? Коментарии и примеры фото очень даже. Только пейзажев мало видела

[s1001]

Сообщение от FiabeNordiche

А чего так? Коментарии и примеры фото очень даже. Только пейзажев мало видела

Вот сейчас придут специалисты и порекомендуют вам никогда не снимать пейзаж длиннофокусной оптикой, потому что она сжимает перспективу. А что касается комментариев и примеров на фото.ру, так они же сделаны не для применения на стоках. У "них" и у "нас" очень разные критерии качества.

[FiabeNordiche]

Видела на других сайтах примеры пейзажев телевиками.Правда какими именно не написано.Очень впечатляет. Какой же телевик можно взять? Может кто уже пользуется ? Конечно и широкоугольники тоже хороши..

[dimol]

с телевиками все просто - и у кэнона, и у никона (не знаю, какая у вас система) превосходные 70-200, телевиками же третьих производителей практически никто не пользуется.

[FiabeNordiche]

Сообщение от dimol

с телевиками все просто - и у кэнона, и у никона (не знаю, какая у вас система) превосходные 70-200, телевиками же третьих производителей практически никто не пользуется.

Превосходные стоят дорого.Хочу средний вариант. Сигма или Тамрон. Аналог Кэнона будет стоить дороже.Это уж потом. На Фото ру есть обсуждения и примеры работ,но там заблудится можно.................Спасибо.

[скорп]

я недавно взял сигму 100-300/4,но особо про нее ничего нескажу ибо неопробовал толком,а точне етак,после 250 ненравиться ,ха отсутствуют напроч и очень тяжелый,снимать с рук сильно проблемно...брал на 800ку,может на чем то менее пиксельном и получше будет,но пока по человечески ее неопробовал

[elgad]

Сообщение от FiabeNordiche

Превосходные стоят дорого.Хочу средний вариант. Сигма или Тамрон. Аналог Кэнона будет стоить дороже.

Смотря для чего вы хотите купить эту линзу и за какие деньги. Если поучиться и за $200 (цена нового на буржуйских сайтах), тогда вполне можно взять, поиграться, но не более того.
Для работы на стоки, думаю лучше взять что другое. Возможно фикс под определенный сюжет.
Да и по собственным ощущениям 70 мм на кропе для пейзажа очень много. Очень уж сложно городской/стандартый пейзах вместить в такие рамки. Может если только горы / море где очень большие расстояния и мноо свободного места. Свой Canon 70-200 использую в основном для портретов, ну и что-нить крупным планов снять.

PS: Спасибо по ошибке поставил