Выбор объектива для зеркалки

[DrPAS]

Сообщение от LevKr

гораздо больше проблем с их 14мм стеклом

а какие проблемы с их 14 мм стеклом? а то только что прикупил. качество сборки отменное, резкость и отсутствие ХА производят впечатление вау-эффекта

[LevKr]

ну проблемы в том что диафрагму надо ставить вручную и наводиться только по светодиоду подтверждения тк глазами сложно навестись...а так конечно стекло отличное-особенно нравится как оно лучи рисует

[DrPAS]

так а чего там наводится? у него гиперфокал при дырке закрученной до 8, наступает менее, чем с метра

[AnSad]

Сообщение от LevKr

интересно а чем бюджетные F/1.4 отличаются от небюджетных в качестве картинки?

Не знаю, надо смотреть. Я про качество картинки ничего и не говорил, только про объективы в целом.

[Xandria]

Добрый день

посоветуйе с выбором макро объектива
для никон д90

Tamron AF 90mm F2.8 DI Macro
или
Tamron AF 60mm F2.0 SP Di II Macro

портретная съемка тоже интересует )

спасибо

[connect]

Буквально через каждую страницу, прямо или косвенно, можно найти ответ на Ваш вопрос а если прочитать три-четыре десятка страниц, то и вовсе можно состряпать своё собственное, компетентное мнение по данному вопросу (и не только по данному)

[Extreme]

Ребята! Наконец-то собрался идти в магазин за 17-55, и тут мне предложили совершенно новый 24-105 за 20000р. Теперь думаю...

[alexey-dn]

Extreme, не думайте, а идите, куда собрались. Дело вам говорю. С 17-55 точно не пожалеете, а с 24-105 точно пожалеете. Подумайте хотя бы, почему даже новые 24-105 так дёшево отдают. И почему даже б/ушные 17-55 дёшево не купишь. А так манящее выходом на принципиально новый уровень понтов красное колечко и волшебная буква L сами по себе ещё вовсе не означают новый уровень качества.

[alexander_next]

1. Что лучше будет по качеству картинки из двух следующих наборов?
а. Canon 7D + Canon EF-S 17-55
б. Canon 5D Mark 2 + Canon EF 24-105L

Чисто интуитивно склоняюсь к выбору (а). Но хотелось бы не интуитивный ответ, а конструктивный, ведь тут еще и камеры задействованы, а совершенно очевидно, что 5ДМ2 лучше, чем 7Д. В то же самое время: 17-55 лучше, чем 24-105.

В наборе что лучше: (а) или (б)?

2. По объективу Canon EF-S 17-55. Как насчет его, так сказать, "пылесосности"? Слишком ли в этой связи он большому риску подвергается в условиях города у людей, или переживать особо не стоит?

[alexey-dn]

alexander_next, скажите честно, вы всю жизнь будете камеру выбирать? Ну так, поделитесь ради интереса Вот честно - сколько я вас знаю на форуме, столько вы и занимаетесь пространными теориями и постоянно озадачиваете всех вокруг тяжелейшими муками выбора, причём характерно, что ваши вопросы ни капли не меняются из года в год. Понимаете, в чём дело: иной раз просто приятно, когда убеждаешься в нужности своих советов, опыта, рекомендаций - когда кому-то это действительно помогает определиться в выборе техники и уже после покупки этот человек делится радостью об этом событии. А какой стимул тратить своё драгоценное время и давать "не просто интуитивный, а конструктивный" ответ для вас?