Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[jadd]

Подскажите, отреджектили фото фрагмента старинной вышивки крестом, missing property release. Я правильно понимаю, нужно приложить к релизу фото этого изделия? это старое драное полотенце начала прошлого века, но с красивым вышитым орнаментом.

[Enser]

jadd, Да, можно попробовать и так сделать. Хотя не гарантия, там скорее об авторстве вопрос чем о собственности, не любят они сомнетельное принимать

[believeme]

А на коллаж из картинок которые приняты поштучно по роялти-фри лицензии нужен релиз артворк проперти? На форму (фигуру) самого коллажа?

[oleskalashnik]

Сообщение от photogearch

Кстати, о нарезающих круги над форумом птичках-птеродактилях, действиям которых обязан длинный оффтопный пост чуть ранее:
Наблюдение за активностью ветки показало, что простейшие "бытовые" вопросы ждут ответов сутками, при том, что...

...Характеристики ведущему себя таким образом не даю, но для внутреннего употребления имею вполне однозначную...

...для владеющих тематикой там явно должно быть что-то вполне очевидное.

Этому бы тексту да каллиграфическую вязь.

[Enser]

Вчера получил два совсем левых отказа в батче из 20 фото. Одному присвоили не указанный Illustration Designation (ну очень надо было постараться увидеть иллюстрацию там, где это фото без фильтров и тяжёлой обработки), второму Intellectual Property (на типовой промышленный объект без опознавательных знаков). Сегодня перезалил без изменений с пометкой, что было загружено ранее, обе взяли. Держу в курсе, так сказать

[Enser]

Сообщение от believeme

А на коллаж из картинок которые приняты поштучно по роялти-фри лицензии нужен релиз артворк проперти? На форму (фигуру) самого коллажа?

Я обычно на подобное в поле для PR скрин из фотошопа прикрепляю, где все элементы по слоям видны и в отдельных фреймах. Нормально берут, без него как правило цеплялись, так как никто не стремился ворошить мой портфель в поисках составных частей.

[Chitatel]

Сообщение от photogearch

самопровозглашенным фюрерам в мое личное пространство заходить не рекомендуется

Такая ситуация "непереносимости" ведь форумом предусмотрена: в профиле пользователя - добавить в список игнорирования.

Он вам сам и советовал

[photogearch]

Сообщение от oleskalashnik

Этому бы тексту да каллиграфическую вязь.

Фишка ответа в том, что каждый понимает его так, как считает нужным и все довольны его автором. Поскольку в форуме я являюсь примерно воплощением воинствующего зла, то абсолютное большинство его участников поняли так, что вы меня жестко макнули. Как понимать мне - не знаю, но логично выбрать приятную для большинства интерпретацию.
Повесил в курилке вопрос для самопроверки самоуважения. Если есть другие вопросы, то там можно их обсудить никому не мешая.

[photogearch]

Сообщение от Chitatel

Такая ситуация "непереносимости" ведь форумом предусмотрена: в профиле пользователя - добавить в список игнорирования.

Он вам сам и советовал

Оффтопим Меня интересует вариант при котором тролль не суется ко мне, а не вариант, в котором я этого не вижу. В форуме есть пара участников, с которыми мы давно на ножах, я не нарушаю их личное пространство, они не нарушают моё, конфликтов между нами нет. Нарушением личного пространства считается не все подряд, а именно заводки, цивилизованное общение вполне возможно, но лучше не рисковать - могут что-нибудь неправильно понять и т.п. Неписанное правило, как показывает практика - интуитивно понятное. С учетом той ноты, на которой мы с фюрером расстались в прошлый раз, ему не следовало лезть ко мне, а я бы избегал общения с ним.

[oleskalashnik]

Сообщение от photogearch

воплощением воинствующего зла, то абсолютное большинство его участников поняли так, что вы меня жестко макнули.

Это похоже на мнительность. Моя фраза относится лишь к вашему стилю изложения, не более того.