Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Uncle_V]

Сообщение от Anvonavi

Даже учитывая, что в описании идентично то, что идентично в самих картинках? И так я тоже уже делала. Ну типа...
....
И приняли.
Может быть, поменять местами предложения в словах?

Приняли. А теперь попался принципиальный инспектор и не пропустил. Неужели трудно добавить в каждое описание пару слов, отличающих эту картинку (сет из 4-х рисунков, в синей шапке, в белой)?

[tristana]

Anvonavi, ну вроде в названиях и отражены отличия в картинках, но все же.. как-то оно на 95% идентично... я в одном батче стараюсь так не делать..

например

Девочка-чиби занимается спортом. Активная молодая девушка делает отжимания от стула. Изолированный вектор на белом фоне. Стиль комиксов манга и мультиков аниме.

Молодая девушка-чиби выполняет упражнение "отжимания с колен". Иллюстрация на тему активного образа жизни в стиле комиксов манга и мультиков аниме. Изолированный вектор на белом фоне.

т.е. смысл тот же, но полностью переформулировано построение предложений.

[misfire_asia]

Not Approved
Model Release -- A model release is required for this image; or the attached model release does not meet our requirements, is illegible or additional model releases are needed.

По такой причине отшивают уже третью неделю одни и те же фотки. Уже загрузила новый релиз, то же отшили. При чем фото из этой серии с этими же релизами они спокойно принимали в прошлом году.
С остальными работами и релизами у них вопросов не возникает.
Куда надо написать инспектору, чтобы уточнить какой именно нужен им релиз или что их не устраивает?

[tristana]

просто в саппорт написать на общий емейл.

[Anvonavi]

Но ведь... я же... добавляю...
В каждое описание помимо единых для всей серии признаков я добавляю пару слов, которые отличают. Тип отжиманий, виды окрасов, время года... то есть, принципиальные отличия картинок внутри серии.
Я стараюсь, чтобы описание соответствовало содержанию...

Апд.
Извините, страница обновилась, пока я писала ответ.

Uncle_V, tristana, спасибо, я поняла.

[tristana]

Anvonavi, инспектор работает на потоке. по паре десятков секунд на оценку работы..
В ваших названиях, чтобы увидеть отличия, надо вчитываться... ибо с первого взгляда ощущение, что они идентичны. Ибо они реально идентичны на 95% ...
Просто надо менять построение предложения, чтобы они и без вчитывания и поиска (найди 2 отличия) казались разными.

[Catarina]

Сообщение от Neko

Подскажите пожалуйста, иллюстрация достопримечательностей Парижа была отклонена по причине нарушения авторских прав (Intellectual Property -- Image potentially infringes on another intellectual property rights) при чем не уточняют какая именно достопримечательность защищена авторским правом. То что смогла найти в интернете - это Лувр и Эйфилева башня Лувр удалила, снова отказ. Раньше никаких проблем с иллюстрациями Эйфилевой башни не было. Неужели все поменялось?

Мулен Руж может быть?
И на сколько я знаю, именно эта пирамида возле Лувра запрещена.

[Milkos]

Есть идея выложить готовые картины в качестве основного объекта съемки (без рамок и стен) Есть проперти релиз от автора. Но вот что я нашла в правилах шаттера о съемке известных объектов:
Artwork (isolated)

Images taken in building interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use.
We will evaluate these images on a case by case basis.

Как я поняла, произведение искусства как основной объект съемки нельзя использовать ни эдиториал, ни коммершиал, то есть никак. Правильно ли я поняла? Видела ведь в продаже не только векторные рисунки, а живопись, картины целиком...

[pfrf]

Special Characters -- Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions. Этот отказ относится только к ключевикам или к самому изображению тоже?

[Uncle_V]

Сообщение от Milkos

Есть идея выложить готовые картины в качестве основного объекта съемки (без рамок и стен) Есть проперти релиз от автора. Но вот что я нашла в правилах шаттера о съемке известных объектов:
Artwork (isolated)

Images taken in building interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use.
We will evaluate these images on a case by case basis.

Как я поняла, произведение искусства как основной объект съемки нельзя использовать ни эдиториал, ни коммершиал, то есть никак. Правильно ли я поняла? Видела ведь в продаже не только векторные рисунки, а живопись, картины целиком...

Там же написано:"...снятые в интерьерах зданий...". То есть, висят на стенке в квартире, комнате, оффисе, музее, и помимо картины видны детали этого интерьера. Смысл такой, что запрещено снимать интерьеры, содержащие произведения исскуства. Ну и не снимайте на стенке, снимайте на улице или где еще!
И то - "We will evaluate these images on a case by case basis." - Будем рассматривать индивидуально, от случая к случаю.(по усмотрению инспектора). Значит, могут и с интерьером принять.