Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Дон Пшонкин]

Сообщение от Olga355

На то, чего там полно, ориентироваться не стоит. Приняли раньше, когда были другие правила, и не почистили базу. Или есть ещё (по слухам) избранные, которым можно то, что всем остальным нельзя. Или инспектор прошлёпал, а отвечать всё равно автору.

Спасибо за разъяснение. Ну ничего, я Давиду усы добавлю и кепку в руку. Пусть только попробуют заявить что это Ленин.

[sbw]

фотолия, бигсток и шаттер упорно не хотят брать кадр, где виден бассейн отеля. Вроде бы никаких надписей нет, депозит такой кадр взял, к примеру... Фотолия соседний кадр из серии с таким же видом взяла.

http://st3.depositphotos.com/1046573...ing-in-the.jpg

Фотолия: The rejection reason is: Intellectual Property Violation
Бигсток и шаттер: Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.

Понятное дело, что разрешение собственника я не получу, но в чем суть, что такого в этом абстрактном (не привязанном к чему-то и не узнаваемом) ландшафте? В бассейне? Пальмах? Зонтиках? Кусочке здания? И как с такими кадрами быть в дальнейшем?
Без бассейна - со зданием и пальмами - берут, с бассейном, но без берега бассена (только вода) - берут.

[tristana]

имхо, вполне узнаваемо...
для владельцев отеля так точно узнаваемо..
отправляйте как эдиториал.. что еще..

[Catarina]

Сообщение от Дон Пшонкин

Спасибо за разъяснение. Ну ничего, я Давиду усы добавлю и кепку в руку. Пусть только попробуют заявить что это Ленин.

Попробуйте еще раз послать. У меня полно фото Давида, буквально месяц назад отправляла еще фото.

[Дон Пшонкин]

Сообщение от Catarina

Попробуйте еще раз послать. У меня полно фото Давида, буквально месяц назад отправляла еще фото.

Спасибо. Наверное стоит обождать с повторной отправкой?

[Catarina]

Сообщение от Дон Пшонкин

Спасибо. Наверное стоит обождать с повторной отправкой?

Да не, у вас же вторая попытка будет, как я понимаю. Я лично пережидаю, если раза с 3-4-го не принимают, но точно знаю, что чушь в отказе пишут.

[Дон Пшонкин]

Сообщение от Catarina

Да не, у вас же вторая попытка будет, как я понимаю. Я лично пережидаю, если раза с 3-4-го не принимают, но точно знаю, что чушь в отказе пишут.

Судя по всему у Вас богатый опыт. У меня ранее были отказы, но крайне редко. А последний месяц Прям прорвало... или напротив... отказ за отказом, и вектор и иллюстрация и фото.

[Catarina]

Сообщение от Дон Пшонкин

Судя по всему у Вас богатый опыт. У меня ранее были отказы, но крайне редко. А последний месяц Прям прорвало... или напротив... отказ за отказом, и вектор и иллюстрация и фото.

они приблизительно после нового года совсем озверели с проперти, трейдмарками и модельними релизами. 50% батча у меня рубят по этим причинам. На этой неделе третий раз засылала фото, так уже не выдержала и написала прямо в названии, что фото было сделано в городском публичном саду со свободным входом.

[daniyar]

Повторюсь
Кто получше шарит в ангельском, подскажите на счет:
"The National Trust is an organization dedicated to the preservation of historic monuments, buildings and places of historical interest or natural beauty in England, Wales and Northern Ireland.
The National Trust does not permit photography or filming at its properties for commercial use or for reproduction in any form without prior written permission."
Не понимаю на счет того, можно ли как эдиториал грузить?
Взято от сюда - https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
Отправлял как editorial несколько штук. Часть принялись, часть отлупили с пометкой Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.
Спасибо

[Beenswax]

Видимо, что-то приняли за "национальное достояние".