Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Primastock, хватит бред нести. Нет такой статьи, где написано, что "г-ну Primastock запрещается нажимать на спусковую кнопку фотоаппарата в магазине по следующему адресу...".
Есть общие законы и следствия из этих законов. Причём, чтобы их понимать, придётся прочитать не пару-тройку отдельных статей, а выучить целиком несколько законов, да посидеть долго подумать, чтобы понять как они взаимодействуют. Для простого смертного это неподъёмный труд. Поэтому придумали такую специальность, как юрист, чьи аналитические выкладки Вас наотрез не устраивают. Тогда подождите, пока законы не начнут в виде букварей с картинками выпускать. Ну и удачи. Пребывайте и дальше в полной уверенности, что лично Вам позволено всё.
Ок. Пребывайте и дальше в полной уверенности что Вам не дозволено ничего и при малейшем цике услужливо улыбайтесь, извиняйтесь и раскланивайтесь.
На сим таки всё.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Нехило так ветка съехала... Primastock, ваша позиция вполне понятна, и понятно почему с ней мало тут кто согласен
А если по теме, то приёмка последнюю неделю меня даже радует, отказы единичны, берут работы в которых Очень сомневаюсь перед отправкой
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Это именно интеллектуальный труд. Более того, в Германии он является обязательно лицензируемым. То есть, если Вы хотите зарабатывать деньги фотографией, Вы обязаны иметь специальное образование и числиться в гильдии фотографов.
Так было. Уже пару лет как можно смело называться фотографом не имея профильного образования. Есть правда ограничения, что-то связанное с продажей готового отпечатка и по-моему изготовления бевербунгсфото.
И онлайн и реальная студия :-), причем все официально, и даже с приставкой фотограф.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от photogearch
Как-то имел конфликт с арендатором бензоколонки, считавшим, что её фотографирование с прилежащей улицы есть покушение на его частную собственность. Мои возражения привели его в ярость, пригрозил вызовом полиции, против которого я совершенно не возражал, вернее даже приветствовал такую идею. Требований типа стереть фото не выдвигал, просто бесцельно скандалил, скорее всего просто желая признания своего господства, на фоне комплекса неполноценности и общей дикости, переносимой на оппонента: "кретин какой-то, непонимающий святости частной собственности, надо бы его поучить". Хотя с требованиями я бы его все равно послал. Полиция приехала и состава преступления не обнаружила, даже не претендуя на просмотр снимков (понимая то, что такого права у неё нет). А приехала она потому, что при вызове ситуация была расписана так, как будто кто-то ворвался в относящийся к бензоколонке магазин, устроил там террор с фотоаппаратом и отказывается покинуть помещение.
Если бы такое случилось в Германии, то "королю бензоколонки" могли бы выписать штраф за ложный вызов. Сотни три евро полагаю. Ибо нефиг полицию от дел отвлекать. Ну и этому кадру урок на будущее был бы. Деньги они таки стимулируют изучать права и обязанности, особенно когда ты обязан заплатить из своего кармана и из-за своей глупости или самоуверенности.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
дважды завернули картинки из-за неправильно выбранных категорий. картинки эти http://s013.radikal.ru/i325/1602/a1/1e4f99d616ca.jpg и http://s020.radikal.ru/i721/1602/30/1b63db0179eb.jpg, категории были animals/wildlife и the arts. на всех предыдущих животинок в таком стиле ставила те же категории - всегда принимали. делала подбор в стоксабмиттере - там выдает те же категории. что можно сюда еще выбрать в кач-ве категорий?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Verden, как по мне так там на обоих баланс белого съехал. В тенях, пурпурного перебор, и холодный оттенок везде. Понятно, что сложный свет был, но это и есть poor light. Кадрирование неудачное, главный объект от силы в центральной четверти кадра вписывается удачно, остальное - скучный грязный фон, для приц фокусное расстояние обычно сильно большее используют. Да и коммерческий потенциал у фото очень слабый к сожалению, на мой взгляд. Птица эта конечно совсем слабо представлена на стоке, но видимо оно и не особо надо. Будь необходимость, я бы таких купил: http://www.shutterstock.com/pic-1503...bzMAZbIbQ-1-11 http://www.shutterstock.com/pic-9498...bzMAZbIbQ-1-15
Как всегда благодарю, за представленные примеры кадров, в этой ветке считаю это важным
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
