Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.08.2015, 01:22   #21971
Новичок
 
Регистрация: 29.08.2015
Сообщения: 17
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Selora
Просто к требованиям Шаттера нужно привыкнуть и делать как им надо) у меня первые снимки тоже по нойзу почти все отбили, а я сидела и недоумевала где в студии на портрете может быть шум. Просто Шаттер любит, чтоб все было гладенько. - к примеру: http://i056.radikal.ru/1508/3c/54f0f9253d2b.jpg и на моем снимке http://s006.radikal.ru/i215/1508/2b/b28de6898a50.jpg (сверху шум, снизу норм).

Спасибо за пример ) то есть претензии обоснованные в целом? Попробую перезалить с небольшим шумодавом. Таких снимков мостов вообще не обнаружил на шаттере.

Последний раз редактировалось zhokhowski, 30.08.2015 в 02:12.
zhokhowski вне форума  
Старый 30.08.2015, 03:51   #21972
Завсегдатай
 
Аватар для Splyushik
 
Регистрация: 29.08.2015
Адрес: Москва (фото)
Сообщения: 467
Репутация: 1681
Оставлено благодарностей: 3,817
Получено благодарностей: 1,672
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

zhokhowski, если открыть фото через фильтр "Камера РАВ", то видны и засветы и провалы. В любом случае, фото у вас красивые )
Splyushik вне форума  
Старый 30.08.2015, 11:36   #21973
Старожил
 
Аватар для storm
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 503
Репутация: 410
Оставлено благодарностей: 431
Получено благодарностей: 400
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Tyki
подскажите, пожалуйста, как быстро поддержка отвечает на письма по поводу неправильных реджектов?
первый раз им написала, уже нет сил терпеть нерадивых приемщиков...
мне через 5 дней ответили.
storm вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Tyki (30.08.2015)
Старый 30.08.2015, 12:12   #21974
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от zhokhowski
Всем привет!
По гистограмме там нет провалов практически нигде. В крайнем случае я допускаю несколько точек, если это действительно глубокая тень или если это допускает стиль (как в последнем фото).
ну как же нет пересветов и провалов в тени..
вот вам первый снимок и картинка и того и другого...


насчет 4 снимка, шума на мосту - не знаю, о чем инспектор, нет там критичного шума...

насчет последнего 5-ого снимка - а зачем он на стоке? что он может иллюстировать? более-того, в виде стокового превью вообще будет непонятно, что там изображено...

насчет 3 снимка, моста на закате - я думаю инспектор просто хотел HDR, который тут ооочень сильно просится... т.е. немного осветлить мост и сильно затемнить и прорисовать небо... естественно не так, как я это сделала, а более качественно, но суть скорее всего именно в недоработанности снимка.

Последний раз редактировалось tristana, 30.08.2015 в 12:26.
tristana вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Splyushik (30.08.2015), zhokhowski (30.08.2015)
Старый 30.08.2015, 12:29   #21975
Новичок
 
Регистрация: 29.08.2015
Сообщения: 17
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
ну как же нет пересветов и провалов в тени..
вот вам первый снимок и картинка и того и другого...


насчет 4 снимка, шума на мосту - не знаю, о чем инспектор, нет там критичного шума...

насчет последнего 5-ого снимка - а зачем он на стоке? что он может иллюстировать? более-того, в виде стокового превью вообще будет непонятно, что там изображено...

насчет 3 снимка, моста на закате - я думаю инспектор просто хотел HDR, который тут ооочень сильно просится... т.е. немного осветлить мост и сильно затемнить и прорисовать небо... естественно не так, как я это сделала, а более качественно, но суть скорее всего именно в недоработанности снимка.

Спасибо! Насчет HDR примерно понятно, я попробую. Там рав не "битый", можно вытянуть. 5й снимок... душа попросила ) Иллюстрировать может... мрачные уголки подсознания, хехе. Возможно моя беда в том, что я всё время боюсь переборщить, хочется естественности картинки, хороших градиентов, нюансов, которые хотелось бы рассмотреть (в той же пятой). Отошел от этого в первом снимке - нарочитый такой "моментальный снимок", опять же максимально живой, в моём представлении. Но видимо не проканала эстетика такая ))
В любом случае спасибо, постараюсь!
zhokhowski вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (30.08.2015)
Старый 30.08.2015, 18:23   #21976
Завсегдатай
 
Аватар для VasoSH
 
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Донецк
Сообщения: 215
Репутация: 76
Оставлено благодарностей: 284
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пришел отказ по вектору. "Extra Vector Objects -- Please remove any excess and/or hidden vectors/points from the file." Зашел, проверил, действительно, забыл удалить дополнительный слой. Удалил, все еще раз проверил, сохранил. И снова выложил. Через сутки пришел то-же отказ. Что это может быть? Как глюк. больше ни как не могу объяснить это. Но, только, что дальше делать? Как выложить его и не получить тот же, неоправданный отказ?
VasoSH вне форума  
Старый 30.08.2015, 18:48   #21977
Старожил
 
Аватар для NURBS
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 1,353
Репутация: 1708
Оставлено благодарностей: 2,828
Получено благодарностей: 1,698
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

VasoSH, проверьте нет ли у Вас объектов под маской выходящих за пределы артборда. Их не видно, но они есть. Когда-то был такой отказ. Проблема была в этом.
NURBS вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
VasoSH (30.08.2015)
Старый 31.08.2015, 01:00   #21978
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
FAAF, имхо, это как раз тот случай (недавно обсуждаемый), когда по идее вместо ПурЛайта должно быть написано LCV , т.е. нам такого не надо. Просто инспекторы не пишут LCV, а отказывают либо за фокус, либо за шум, либо за плохой свет.
Или автор неправильно себя поставил У многих авторов берут вообще все, что угодно, например: http://www.shutterstock.com/gallery-..._method=newest
Мне совершенно непонятно: преизряднейшую часть таких фотографий шаттерсток не должен был принять уже из-за проблемного освещения. В остальном обычно вполне спорная композиция, резкость с шумами не видно, но сильно сомневаюсь в том, что они на высоте, с высокой вероятностью льётся просто камерный JPEG.
Эдиториальную шапку автор пишет своеобразно: страну и город - заглавными буквами, вместо даты - только число и месяц. У меня резали тогда, когда я писал все как положено, но вместо положенного двоеточия случайно поставил дефис.

Самой большой загадкой в шаттере для меня является колоссальный разброс требований испекции, который, по моим ощущениям, определяется индивидуально для автора: на фоне знакомых многим драконовских требований, можно найти ещё немало похожих портфелей авторов, у которых берут всё, что угодно.

ЗЫ
У меня приемка сейчас порядка 90%, так что требования шаттера лично ко мне я вроде бы понял. В понимание входит и то, что подобное большинству кадров в том портфеле лично у меня и близко не примут, будут резать по всем трем из возможных пунктов, а если бы возможных было больше, то нашли бы и больше.
Что ещё забавно: если бы я был владельцем того портфеля, то совершенно искренне объяснял бы всем недовольным инсспекцией примерно следующее: "Не знаю, у меня практически все берут, изредка режут, но по делу. Учитесь фотографировать и проблем не будет".

Последний раз редактировалось photogearch, 31.08.2015 в 01:12.
photogearch вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (01.09.2015), Splyushik (31.08.2015)
Старый 31.08.2015, 10:09   #21979
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщения: 42
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

добрый день)
проходила экзамен на шаттере, прислали отказ. написали, что вот такие работы

http://ic.pics.livejournal.com/happy.../81583_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/happy.../81070_600.jpg

приняли бы, а вот эти нет, потому что либо шум, либо артефакты либо плохо растризована

http://ic.pics.livejournal.com/happy.../80817_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/happy.../81265_600.jpg

Помогите разобраться, что в них не так, потому что все кроме бабочки - трассированы в Иллюстраторе и потом переведены в растр
Спасибо)
kssss вне форума  
Старый 31.08.2015, 19:04   #21980
Завсегдатай
 
Аватар для AndreyKZ
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщения: 202
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 223
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый вечер.
Раньше принимали без проблем изолированные модели машин (toy) как illustrative editorial, недавно хотел залить оставшуюся часть но пришел отказ ((( images of isolated toys are not acceptable for editorial or commercial use. Новые правила какие то я пропустил?
AndreyKZ вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 21:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot