Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 31.05.2015, 18:42   #20901
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,314
Репутация: 7981
Оставлено благодарностей: 38,755
Получено благодарностей: 7,965
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Sunny_Lion
так это рисунок, карандашом сделанный и в вектор переведенный. Первый раз такое отправляю, поэтому еще не в курсе тонкостей как правильно оформлять такое.
нужно выбрать в окошке проперти релизов кнопку проперти, и прикрепить скан карандашного рисунка
Kabba вне форума  
Старый 31.05.2015, 19:07   #20902
Старожил
 
Аватар для Sunny_Lion
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщения: 1,974
Репутация: 5455
Оставлено благодарностей: 3,318
Получено благодарностей: 5,457
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
нужно выбрать в окошке проперти релизов кнопку проперти, и прикрепить скан карандашного рисунка

так релиз есть, только там не карандашный рисунок.. может, из-за этого..
Sunny_Lion вне форума  
Старый 31.05.2015, 19:13   #20903
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,314
Репутация: 7981
Оставлено благодарностей: 38,755
Получено благодарностей: 7,965
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Sunny_Lion
так релиз есть, только там не карандашный рисунок.. может, из-за этого..
я так поняла, что им именно эскиз нужен, без релиза )

релиз , как правило, требуют для растра, а для вектора им достаточно эскиза.
но кто их знает ))
на всякий случай и то, и другое можно отправить)
Kabba вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Sunny_Lion (31.05.2015)
Старый 31.05.2015, 23:37   #20904
Старожил
 
Аватар для anka1010
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: РФ
Сообщения: 1,870
Репутация: 2850
Оставлено благодарностей: 1,371
Получено благодарностей: 2,902
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Illustration Designation -- In order for this image to be reviewed correctly, resubmit it designated as an illustration. When resubmitting, select "Yes" in the "Illust./Clip-Art" dropdown menu when applying metadata in the content editor.
и так 30 картинок. Чьорт).
Как бы зацементировать эту галочку, чтобы она не слетала.
anka1010 вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (31.05.2015)
Старый 31.05.2015, 23:42   #20905
Старожил
 
Аватар для Avgust
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Луна
Сообщения: 1,803
Репутация: 2788
Оставлено благодарностей: 2,929
Получено благодарностей: 2,762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Sunny_Lion, в один и тот же релиз вклеиваете в фотошопе карандашный эскиз и получившуюся с него картинку. И пусть они на 100% идентичны, главное, чтоб инспектор спал спокойно.
Avgust вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Sunny_Lion (31.05.2015)
Старый 01.06.2015, 01:16   #20906
Swe
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщения: 284
Репутация: 205
Оставлено благодарностей: 210
Получено благодарностей: 195
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Sunny_Lion
так релиз есть, только там не карандашный рисунок.. может, из-за этого..
Им именно скан карандашного рисунка нужен. Я в таких случаях только скан прикрепляю в поле для релизов и все проходит.
Swe вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (01.06.2015)
Старый 01.06.2015, 18:41   #20907
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 67
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Наконец могу прикрепить фотографию для просмотра.
Отклоонили весь сет из 20 снимков такого характера
https://yadi.sk/d/e68OAGUlgzt8Z
То как снято можно посмотреть в свойствах файла. Использовал студийный свет. Обрабатывал стараясь угодить заказчику. Обработка шла через лайтрум, потом фотошоп. Доску к сожалению другую на съемке предоставить не смогли и скатерть заменить тоже. Снимал с тем что имел.
Причина отказа - фокус, свет и перешарп.
Жду вашего мнения по этому поводу.
glazok вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (01.06.2015)
Старый 01.06.2015, 19:42   #20908
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

glazok, мое личное мнение:
фокус - местами ( края соусницы и доски, скатерть, часть палочек), свет - сойдет, это вы просто на фокусника/пурлайтера нарвались. А вот перешарп действительно имеется - суши как будто мобильником или плохой "мыльницей" сняты...
Uncle_V вне форума  
Старый 01.06.2015, 19:43   #20909
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,859
Репутация: 15146
Оставлено благодарностей: 12,934
Получено благодарностей: 14,928
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

glazok, ну по факту - далеко от стандартов шаттеровских по всем указаным параметрам. ГРИП малая, звонкой резкости видимо не было, перешарп имеет место быть и не спасает от этого, света реально мало, ББ сомнительный в тенях все цветовые оттенки от сиреневого до жёлтого гуляют, ну и сами предметы вы видите - не фонтан (хотя как раз тут можно вытянуть на обработке, почистить скатерть штампом, затереть рубцы на доске вполне нормальная практика при неимении качественного инвентаря). В итоге нормально только по композиции, но этого недостаточно для шаттера.
Спасибо что привели реальный пример.
Enser вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
glazok (02.06.2015)
Старый 01.06.2015, 21:42   #20910
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от glazok
Наконец могу прикрепить фотографию для просмотра.
Отклоонили весь сет из 20 снимков такого характера
https://yadi.sk/d/e68OAGUlgzt8Z
То как снято можно посмотреть в свойствах файла. Использовал студийный свет. Обрабатывал стараясь угодить заказчику. Обработка шла через лайтрум, потом фотошоп. Доску к сожалению другую на съемке предоставить не смогли и скатерть заменить тоже. Снимал с тем что имел.
Причина отказа - фокус, свет и перешарп.
Жду вашего мнения по этому поводу.
По мне так темновато для шаттеровских стандартов,да и шарп можно было бы отбавить, ИМХО
tycson1 вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 19:38.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot