Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.11.2014, 20:02   #18471
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yarlander
Спасибо, попробую.

Можно ли где-то прочитать что для шаттера "верный баланс белого"? Это понятие ведь очень субъективное и порой зависит не только от условий съемки, но и от авторского замысла.
Верный ББ - это когда белое - белое. По моему опыту инспекторы на Шаттере часто не понимают, что, например, предзакатное солнце окрашивает все в красивый золотистый цвет. Поэтому им надо писать, что освещение - солнце на закате. И если вы сместили ББ для пущей художественной выразительности, то рекомендую также написать коммент инспектору, что фото тонировано.
Catarina вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
yarlander (22.11.2014)
Старый 22.11.2014, 06:57   #18472
Завсегдатай
 
Аватар для yarlander
 
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Мой адрес - ни дом и не улица, мой адрес Совецкий Союз (с)
Сообщения: 270
Репутация: 193
Оставлено благодарностей: 233
Получено благодарностей: 183
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Верный ББ - это когда белое - белое. По моему опыту инспекторы на Шаттере часто не понимают, что, например, предзакатное солнце окрашивает все в красивый золотистый цвет. Поэтому им надо писать, что освещение - солнце на закате. И если вы сместили ББ для пущей художественной выразительности, то рекомендую также написать коммент инспектору, что фото тонировано.
Спасибо. Я как раз это и имел в виду.
Но по небольшому своему опыту вижу, что приписки для инспекторов не работают: ощущение, что они их просто не читают. Хотя я буду продолжать писать
yarlander вне форума  
Старый 22.11.2014, 14:54   #18473
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2011
Адрес: rosrov-on-don
Сообщения: 109
Репутация: 98
Оставлено благодарностей: 173
Получено благодарностей: 88
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabu
Отклонили 70% вектора за

Title -- Titles must be in English, may not contain unnecessary information and must relate to the image.

Хотя все по-английски было написано 100%. Потому, что там у некоторых отклоненных и не отклоненных файлов был один дескрипшин.

Подскажите, что писать инспектору при перезаливке?

Не пишите. С некоторых пор оч придирчиво стали относиться к точному названию и описанию файлов. Просто теперь посерьезнее приходится работать с заполнению этих полей. Сама раньше забивала "abstract design" в заголовки всего батча...Теперь нещадно режут.
А про английский-видимо в "отказных" фразах забита эта формулировка.
tigra-62 вне форума  
Старый 23.11.2014, 01:12   #18474
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5802
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vikpit
Отфутболили векторные логотипы на тему нового года с такой формулеровкой: The Celebrities category is only for images of famous people. Я так понял категория праздники не проходит?
Правильно поняли.
s1001 вне форума  
Старый 23.11.2014, 01:13   #18475
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.05.2013
Сообщения: 447
Репутация: 551
Оставлено благодарностей: 122
Получено благодарностей: 541
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от s1001
Правильно поняли.
Я не правильно забил категорию значит
Vikpit вне форума  
Старый 23.11.2014, 05:34   #18476
Старожил
 
Аватар для Ulvur
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщения: 2,782
Репутация: 6529
Оставлено благодарностей: 1,654
Получено благодарностей: 6,585
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Никому еще не приходил отказ с формулировкой Too many keywords? и просьба - оставить 10 - 15 ключевиков и ресабмитить. Интересно девки пляшут, однако...

Последний раз редактировалось Ulvur, 23.11.2014 в 05:46.
Ulvur вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
ZibArtEm (08.01.2015)
Старый 23.11.2014, 06:04   #18477
Завсегдатай
 
Аватар для yarlander
 
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Мой адрес - ни дом и не улица, мой адрес Совецкий Союз (с)
Сообщения: 270
Репутация: 193
Оставлено благодарностей: 233
Получено благодарностей: 183
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
Да, я не уверен с ноута, но все же краснота присутствует на фото, и они темноваты, Шаттер любит яркие и контрастные фотки
Например, вот с такой яркостью Шаттер работу не взял -
http://lori.ru/6679808
а вот с такой взял
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=231982387

ЗЫ: Если вам влепили пурлайтинг, и нет явных косяков по ББ, то просто тупо сделайте фото ярче.
70% что работу примут

Спасибо. По этому батчу связался с Анной, получил консультацию и внес коррективы. Хистограмма укоротилась, ББ и так ИМХО был в норме. В итоге перезалил - 1 из 3 прошла, вторая ушла в отказ уже по по причине composition, а третья все-равно почему-то poor lightning.... перестаю понимать логику
yarlander вне форума  
Старый 24.11.2014, 10:58   #18478
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,308
Репутация: 2439
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,427
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yarlander
Спасибо. По этому батчу связался с Анной, получил консультацию и внес коррективы. Хистограмма укоротилась, ББ и так ИМХО был в норме. В итоге перезалил - 1 из 3 прошла, вторая ушла в отказ уже по по причине composition, а третья все-равно почему-то poor lightning.... перестаю понимать логику
Выложите сюда фото, по превью сказать что то трудно
Plus вне форума  
Старый 24.11.2014, 11:28   #18479
Старожил
 
Аватар для Kilroy
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщения: 864
Репутация: 1255
Оставлено благодарностей: 861
Получено благодарностей: 1,239
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Что-то участились отказы по "Keywords - Keywords, title/description may not contain unnecessary information and must directly relate to the image."
Как будто более жестко стали кейворды смотреть, никто не замечал?
Или это я расслабился )
Kilroy вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Ulvur (24.11.2014)
Старый 24.11.2014, 20:38   #18480
Старожил
 
Регистрация: 13.01.2013
Сообщения: 1,877
Репутация: 1917
Оставлено благодарностей: 208
Получено благодарностей: 1,965
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, что означает отказ "credentials required for paid events"? (видео из дельфинария... отправлял как редакционное). Шаттеру надо отдельное разрешение
для платных мероприятий?
Stern вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 12:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot