Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.10.2014, 02:34   #18251
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Jerusalem, Israel
Сообщения: 926
Репутация: 260
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 250
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

пляж как-то не очень стоково выглядит, может инспектор не знал что сказать?
или контраста-яркости хотел...
на фото ребенка я бы добавила в описание "в закатном освещении".
ivga вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 03:28   #18252
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dance13
Аналогично. Два кадра с одни и тем же светом - одни принят, другой - нет.
Вот здесь, например, что-то не так со советом? http://ru.depositphotos.com/55891271...anean-sea.html
или вот здесь? http://ru.depositphotos.com/55893543...-portrait.html
Спасибо за подсказки.
да нормально все со светом на пляжном. Попробуйте небо в лайтруме или ACR кистью или градиентным фильтром сделать насыщеннее.
А вот по композиции ощущение, что не хватает более широкого угла.
Catarina вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 08:33   #18253
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщения: 743
Репутация: 2615
Оставлено благодарностей: 1,535
Получено благодарностей: 2,683
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не приемка, а ужас - то что приняли на прошлой неделе на 95%, то на этой почти все зарубили (фоны и текстуры с летнего отпуска, снятые со штатива) Причина- фокус и свет - хотя и фокус и свет в порядке из 213 работ - принято 53 - как по норме 25% ....и приняли несколько где фокус на грани - даже не рассчитывал на них...явно у того кто смотрел фотографии не лады со зрением или с монитором
Alex VN вне форума  
Старый 21.10.2014, 17:56   #18254
Старожил
 
Аватар для Danee
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщения: 624
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 609
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А я в окошке инспектору приписала, что фокус в норме, шумов и зерен, аберраций нет, не ищите того, чего не видите, так отклонили фото за композицию и пур лайтинг)
Когда не хотят брать, найдут что влепить просто так.
Danee вне форума  
Старый 21.10.2014, 19:41   #18255
Завсегдатай
 
Аватар для Ahuli Labutin
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщения: 214
Репутация: 303
Оставлено благодарностей: 247
Получено благодарностей: 317
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Danee
А я в окошке инспектору приписала, что фокус в норме, шумов и зерен, аберраций нет, не ищите того, чего не видите, так отклонили фото за композицию и пур лайтинг)
Когда не хотят брать, найдут что влепить просто так.
Предлагаете перечислять, что нет всего списка отказов?)))
Ahuli Labutin вне форума  
Старый 21.10.2014, 21:32   #18256
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2014
Сообщения: 74
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 33
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Обычно гружу вектор, но некоторое время назад решил загрузить фото - 35 штук, самых лучших моих фото. Отклонили все по причине - Poor Lighting.
Зависит ли реджект Poor Lighting от фотоаппарата? Фотоаппарат Nikon D3000.
Стоит ли дальше пытаться грузить фото с этой камеры или эта камера не годится для стоков? Понятно, что в основном всё зависит от фотографа и его умение фотографировать.
Kabu вне форума  
Старый 21.10.2014, 22:34   #18257
Новичок
 
Регистрация: 13.04.2014
Сообщения: 146
Репутация: 110
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabu
Обычно гружу вектор, но некоторое время назад решил загрузить фото - 35 штук, самых лучших моих фото. Отклонили все по причине - Poor Lighting.
Зависит ли реджект Poor Lighting от фотоаппарата? Фотоаппарат Nikon D3000.
Стоит ли дальше пытаться грузить фото с этой камеры или эта камера не годится для стоков? Понятно, что в основном всё зависит от фотографа и его умение фотографировать.
Можно снимать ещё и не таким...Так что фотографируйте и грузите!
freeparrot вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Kabu (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 22:44   #18258
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,904
Репутация: 27591
Оставлено благодарностей: 5,037
Получено благодарностей: 6,242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabu
Обычно гружу вектор, но некоторое время назад решил загрузить фото - 35 штук, самых лучших моих фото. Отклонили все по причине - Poor Lighting.
Зависит ли реджект Poor Lighting от фотоаппарата? Фотоаппарат Nikon D3000.
Стоит ли дальше пытаться грузить фото с этой камеры или эта камера не годится для стоков? Понятно, что в основном всё зависит от фотографа и его умение фотографировать.
От фотоаппарата ни одна причина режекта не зависит. Скорее всего плохое освещение у вас или баланс белого. Если сомневаетесь, то выкладывайте фото сюда, вам подскажут
Catarina вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Kabu (22.10.2014)
Старый 21.10.2014, 23:27   #18259
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dance13
Аналогично. Два кадра с одни и тем же светом - одни принят, другой - нет.
Вот здесь, например, что-то не так со советом? http://ru.depositphotos.com/55891271...anean-sea.html
или вот здесь? http://ru.depositphotos.com/55893543...-portrait.html
Спасибо за подсказки.

По пляжу ошибок не вижу, хотя стоковости не хватает - поярче и контрастнее хочется крутануть. И небо лучше насыщеннее и темнее, это ж не сложно совсем.
По ребенку - цвет кожи некрасивый, бурый какой-то, думаю, что тут криво ББ установился.
olegpan вне форума  
Старый 22.10.2014, 06:58   #18260
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 28.04.2014
Сообщения: 743
Репутация: 2615
Оставлено благодарностей: 1,535
Получено благодарностей: 2,683
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabu
Обычно гружу вектор, но некоторое время назад решил загрузить фото - 35 штук, самых лучших моих фото. Отклонили все по причине - Poor Lighting.
Зависит ли реджект Poor Lighting от фотоаппарата? Фотоаппарат Nikon D3000.
Стоит ли дальше пытаться грузить фото с этой камеры или эта камера не годится для стоков? Понятно, что в основном всё зависит от фотографа и его умение фотографировать.

я в таких случаях - переворачиваю фотографию (flip), потом эквалайзером притеняю все пересветы, а потом по гистограмме смещаю свелые и средние тона к центру пиков - и отправляю повторно, с измененным названием, а иногда ограничиваюсь поворотом и переименованием, что тоже хорошо срабатывает))))
Alex VN вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Jura_Taranik (28.10.2014)
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 01:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot