Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказали по 2м фотографиям. Причина Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. На фото изображены женские руки, держащие смартфон и на столе стоит ноутбук.
Вообще причина отказа то понятна. Хотя я все логотипы разумеется замазал.
Вопрос, стоит их пытаться пропихнуть? Или если отказали уже один раз, откажут и второй? Просто работы уж больно хорошие на мой взгляд.
Блин причем я знаю людей кто постоянно пропихивает свои айфоны, айпады ... странно как то.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от lirf
я знаю людей кто постоянно пропихивает свои айфоны, айпады ... странно как то.
Скорее эти люди странные. Вроде же все знают, как хозяева Айпада относятся к нарушению авторских прав - вона какой суд выйграли. Но почему то это никого не пугает и народ все равно лезет головой в петлю. )))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вопрос. На ком лежит ответственность за нарушение авторских прав, если такие претензии вдруг возникнут: на фотобанке, который пропустил работу или на авторе этой самой работы?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
обычно насколько я слышал, заминают, удаляют из базы и тд)
ибо так проще и все равно эплу пиара от суда с фотографом не будет)
Но это так имхо, ни на что не притендую, но вина автора в этом есть.
Можно же не только логотип изменить, но кнопки сменить на другие и тд. тогда я думаю прокатит. А вообще лучше менее узнаваемые юзать.
да что же все эту утку так упорно транслируют, не пытаясь даже представить себе что такое 20 МИЛЛИАРДОВ монет. Представьте, что одна монетка в пять центов весит ну хотя бы 1 грамм — нужны будут тысячи грузовиков для 20 000 тонн монет. Дохрена же, ну