Вы будете приятно удивлены различиями изображений на мониторе Вашего ноутбука (TN) и на этом Dell (E-IPS). По моему скромному мнению, для новичка (тем более иллюстратора) необязательна такая вешь как калибратор. Цена которого сопоставима с ценой монитора. Гораздо полезнее будет почитать Маргулиса.
Последний раз редактировалось sergeyoch, 31.08.2010 в 16:22.
Вы будете приятно удивлены различиями изображений на мониторе Вашего ноутбука (TN) и на этом Dell (E-IPS). По моему скромному мнению, для новичка (тем более иллюстратора) необязательна такая вешь как калибратор. Цена которого сопоставима с ценой монитора. Гораздо полезнее будет почитать Маргулиса.
С Маргулисом я немного промахнулся...
Он как автор очень полезен начинающему фотографу, осваивающему цветокоррекцию, photoshop.
В одной из книг он пишет о том, что если в цифрах на фотографии все цвета будут правильными, то вы можете не заботится о том, работаете ли вы в данный момент за калиброванным монитором или нет.
Вам же как начинающему иллюстратору эти доводы тоже будут полезны с точки зрения работы с цветом, правда, творить вы будете в других графических приложениях.
Не так это. Он пишет, что даже по цифрам дальтоник может получить относительно приемлимый результат, хотя и не идеальный. И уж точно не призывает всех отказаться от калиброванных хороших мониторов.
А вот с портретами так точно не получится. Не надо относиться к Маргулису слишком серьезно, он часто утрирует и временами просто прикалывается. Вне всяких сомнений, он действительно один из лучших специалистов в мире, но все равно ко всему надо относиться критично.
А начинающему фотографу от него точно больше вреда, чем пользы - начинающий начнет пытаться все усложнять там, где можно сделать все проще.
Конечно же, отказываться от калибровки мониторов Маргулис не призывает, в тексте можно встретить фразы: "... на моём хорошо откалиброванном мониторе...".
Свои же слова поддержу цитатами из Маргулиса (выделения мои): " Хотя калибровать монитор настоятельно рекомендуется, полагаться на него полностью, не сверяясь с числами, бессмысленно из-за неудобной особенности зрительной системы человека, самоподстраивающейся под исходящий от источника свет. Реагируя на яркие света, глаз снижает чувствительность к ним, позволяя нам не замечать нежелательные детали. И чем дольше мы смотрим на изображение с посторонним цветовым оттенком, тем больше перестаем его замечать, благодаря свойственному человеку феномену хроматической адаптации.
Хорошо настроенный монитор может быть полезен для точного восприятия отношений между цветами и, в частности, для передачи ощущения общей затемненности. Конечно, калибруйте монитор, только не полагайтесь на него в том, что касается светов, теней или нейтральных цветов. Для этого существует палитра Info.
Вторая цитата: "Зрительная система человека является самокалибрующейся. Это выражается в нейтрализации любого цветового дисбаланса в общем освещении. К сожалению, этот эффект нейтрализации происходит и когда мы смотрим на экран монитора. В результате некоторые посторонние цветовые оттенки, отчетливо видимые на печати, невозможно обнаружить на экране или, по крайней мере, человек их не замечает."
О чём эти цитаты? Новичку полностью полагаться на то, что он видит тоже нельзя. Только совместная работа зрительного аппарата и головы. Нельзя допускать "отключения всех мыслительных процессов" (цитата из него же).
короче, это все к данной ветке не относится.
правильный монитор и правильный рабочий процесс тот, который позволит получать хороший результат.
в случае вектора, надо определиться с диагональю. После этого посмотреть бюджет. И решить, какой тим матрицы брать. Ну и тогда круг достаточно сузится.
короче, это все к данной ветке не относится.
правильный монитор и правильный рабочий процесс тот, который позволит получать хороший результат.
в случае вектора, надо определиться с диагональю. После этого посмотреть бюджет. И решить, какой тим матрицы брать. Ну и тогда круг достаточно сузится.
Вот! Вот это я и хочу узнать!)))
Какая предпочтительна диагональ? И что такое тип матрицы?Какая нужна для вектора? А финансы,сами понимаете,чтобы соответствовало критерию "цена-качество".Мне нужен оптимльный вариант . Просто,думаю.что монитор в 1000 долларов может и хорош,но для меня не так уж и необходим.Он для фотографов,как я поняла... Вот я и хотела бы узнать,что требуется для вектора.
Re: Ваш Монитор
...? Или где-то есть напрокат
?. и сложно ли это? Сама смогу
?
. Просто,думаю.что монитор в 1000 долларов может и хорош,но для меня не так уж и необходим.Он для фотографов,как я поняла... Вот я и хотела бы узнать,что требуется для вектора.
