Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[llollo]

Анна, здравствуйте! Многие заметили, что у вектора появилась теперь возможность скачивания растровой версии (правда не у всех и не всегда она отображается), мы так понимаем. что сейчас идет тестирование

Можете нам рассказать уже какие-то подробности? Когда планируется эти изменения внедрить (если планируется)? Увеличится ли допустимый размер превью для вектора? Можно ли будет догрузить бОльшую превьюшку, для тех векторов, у которых изначально была маленькая превью? А то ведь невтерпеж

И спасибо вам за вашу работу! Бесконечно вам благодарна я и, несомненно, все здесь присутствующие!

[PhotoTiger]

Сообщение от Anna M.

Мне кажется я косвенно уже затронула интересующие вас вопросы в предидущих двух ответах, но еще раз хочу подчеркнуть что двойных стандартов нет, есть просто разные взгляды редакторов, иногда правильные, иногда нет.

Анна, скажите, пожалуйста, можно ли так писать в названиях иллюстраций:
"tablet in ipad style" и/или "smartphone in iphone style"

Или слова "ipad" и "iphone" запрещено использовать даже в описании? (Кроме editorial фото, конечно же.)

[GooDween]

Сообщение от Anna M.

Да, если редактор принимает работу которая на самом деле не соответствует ограничениям, отдел Compliance ее удаляет если мы получаем жалобу или находим ее во время ревизии.

спасибо, как раз то что меня интересовало. А то все же мы люди.

[mycola]

Анна, подскажите мне вот в таких вопросах использования иллюстраций.
На первом фото на бутылке в нижней части использовано мое изображение (в качестве фона тоже). По какой лицензии должна приобрести фирма изображение для вот такого использования - ну если бы покупалось на Шаттерстоке?



И вот еще одно использование: для лент на авто, т.н. автовышиванка. Конкретно на данном фото нижняя и верхняя правая иллюстрации - мои. Для вот такого надо все-же расширенную или нет?

[vasabii]

Сообщение от llollo

Можете нам рассказать уже какие-то подробности? Когда планируется эти изменения внедрить (если планируется)? Увеличится ли допустимый размер превью для вектора? Можно ли будет догрузить бОльшую превьюшку, для тех векторов, у которых изначально была маленькая превью? А то ведь невтерпеж

Хотелось бы подчеркнуть важность возможности добавить большую превьюшку в уже принятый вектор, а то у меня они тоже маленькие и из за этого начали покупать мелкие деманды вместо полноценных за вектор, ну и неплохо было бы добавить зум раз уж растр прикрутили.

[Vasilisa_K]

Хотелось бы опять поднять вопрос по Сенситив Юз. Общалась с отделом жалоб в конце июля, прошло уже 20 дней, ни ответа, ни привета.
--------------------
И про отказ по трейдмарку опять вопрос.
1. Batch ID: 51888034 (08/15/2014) Я уже все пиксели пересмотрела. Нет никакого лого, сам мотоцикл трейдмарк?

2. И насколько оправдан такой отказ
Batch ID: 51942196 (08/17/2014) и Batch ID: 51942190 (08/17/2014) "We do not accept images of isolated vehicles or images where the vehicle is the main focus." Я же снимаю не мотоцикл, а человека на мотоцикле. Мотоцикла в кадре немного.
Отказ Trademark--Image potentially infringes on intellectual property rights. это иная формулировка предыдущего отказа?
(Для любопытствующих - на карточках мужчина на мотоцикле с кописпейсом, руль и переднее колесо мотоцикла примерно четверть изображения)

Примечание: С такой формулировкой весь топ по запросу "biker man" можно удалить.

[GooDween]

Не ну опять у меня фокусник проверял, везде ему фокус не тот, вот нормально нормально, а тут вдруг на и половина мыло стало.
Чтож там за человек такой, ему или надо чернобелые лини только смотреть или очки выделите, опять на перезалив. И каждый раз из-за таких клоунов писать в саппорт тоже издевательство. И пофиг что подобные фото уже принимали, там блин пыль видна и ворсинки даже, а ему фокуса нет. В ночном пейзаже со светом видитили не то. Ну реально раздражает, тратить свое время на эти перезаливки пометки и тд, а если по правильному писать в саппорт ждать ответа от вас потом добавлять эту пометку.
Причем самый идиотизм в том что 2 фотки одна более резкая другая чутьь хуже, и как думаете какая получает отлуп?
ни у одного из фотобанков почти не бывает претензий по фокусу ко мне. главное даже просто перезаливка делает картинку в разы четче)
а у людей и растрированный вектор бывает с плохим фокусом)

[AnSad]

GooDween, поддерживаю!
Возвращаясь к написанному мною ранее:

Сообщение от AnSad

... Все эти изображения, т.е. те же самые файлы, которые были отвергнуты на Шаттере уже прошли проверку на части стоков (10 шт.) и ни одному из них не показались нерезкими. На другой части стоков они ещё ожидают проверку, но я уверен, что проблем с приёмкой(по крайней мере с резкостью) не возникнет ...

сообщаю, что те 2 фотографии, по которым поддержка мне подтвердила, что да, якобы они что-то они не очень резкие, приняты с первого раза 12-ю фотобанками, в том числе Ingimage и Alamy. Одна фотография не принята одним фотобанком по другой причине, не по причине недостаточной резкости. Если у Shutterstock изменились требования к техническому качеству фото, то стоит донести это до авторов.

[GooDween]

я вам скажу по секрету перезальете и она станет резкой)

[AnSad]

Да я именно эти 2 уже пропихнул. Правда размер уменьшал. Но есть ещё "нерезкие"