Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.10.2011, 09:00   #4421
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Надо смотреть полный размер, чтобы понять, почему про интерполяцию написали. Но вообще мне показалось не очень резким изображение.

По ключевикам ерунда, конечно.
Напишите скауту про ключевики и про размер.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
vilax (11.10.2011)
Старый 13.10.2011, 12:16   #4422
Старожил
 
Аватар для chukalina
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Seattle
Сообщения: 862
Репутация: 451
Оставлено благодарностей: 244
Получено благодарностей: 441
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Мучаюсь с одним и тем же файлом... Уже даже не знаю, что мне с ним такое сделать, чтобы его приняли. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне с ним дальше возиться... Но очень он мне нравится)))) Прикрепила .jpg
http://dl.dropbox.com/u/1339235/P8171364.JPG

Последний раз посылала вот такой вариант:
http://dl.dropbox.com/u/1339235/P8171364_2.JPG
Отлупили с такой формулировкой:"This file contains artifacting when viewed at full size...(ну и дальше как всегда по тексту)". Со всем согласна, не спорю про артефакты т.п...
chukalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2011, 14:48   #4423
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

вы спрашиваете про техническое качество или про содержание?
по содержанию мне кажется он не супер стоковый.
по техническому качеству надо смотреть РАВ. Потому что этот жпег уже явно испорчен внутрикамерным шарпенингом - шум на небе.
Если РАВа нету, то можно выделить отдельно небо и жестоко его зашумодавить. А потом еще и уменьшить файл до 6 мегапикселей.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
chukalina (13.10.2011)
Старый 13.10.2011, 14:55   #4424
Старожил
 
Аватар для chukalina
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Seattle
Сообщения: 862
Репутация: 451
Оставлено благодарностей: 244
Получено благодарностей: 441
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Рав, конечно же есть! Шумодавы я вообще не применяю((( не умею((((
chukalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 15:15   #4425
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщения: 193
Репутация: 84
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 74
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

В иллюстрациях часто использую Blend. По поводу них бывают отказы. То просят применять expand, то наоборот просят не применять. Даже для одинаковых случаев, например, к тени.
derek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 15:33   #4426
Старожил
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

derek у айса семь пятниц на неделе, чего удивляться.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 17:17   #4427
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

derek, правило довольно простое: если в бленде больше 10 шагов, то экспандить не следует, если меньше или равно - то можно экспандить, а можно и не экспандить. А во многих случаях вместо бленды лучше использовать перетекание цвета.

Последний раз редактировалось alexey-dn, 14.10.2011 в 18:06.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2011, 14:14   #4428
Старожил
 
Аватар для Neirfy
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: то тут то там
Сообщения: 1,154
Репутация: 1054
Оставлено благодарностей: 582
Получено благодарностей: 1,028
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

снимаю вопрос , нашла как в Шартре просто в саппорт?
На фото с колокольней Ивана Грозного попросили убрать слова {[ Outdoors, Russia, Bell Tower Of Ivan the Great]}

Последний раз редактировалось Neirfy, 17.10.2011 в 14:25.
Neirfy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2011, 14:38   #4429
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

через Contact Support - там есть специальный пункт обращения к скауту.

И что, только за 3 этих слова не взяли?
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Neirfy (18.10.2011)
Старый 17.10.2011, 15:05   #4430
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщения: 520
Репутация: 137
Оставлено благодарностей: 121
Получено благодарностей: 127
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Стали много фоток рубить из за
"Rejection Reason

Your file appears to have been rezzed-up, up-sampled or interpolated (made larger than the original size) and this has degraded the quality. Double check that your RAW converter, Graphics Image Editor or Camera is not interpolating/upsampling your photographs by default. To check this make sure the dimensions of your image match the native resolution of your camera prior to submission. As part of iStock standards, we only accept files at their native resolution. If you require further explanation regarding this rejection, please submit a ticket to Scout"

Не совсем понимаю что они имеют ввиду, фото не увеличивал!!!
den_ketk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:35.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot