Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Elisanth]

a1ex83, вторая часть отказа и есть этот фон, я обычно просто пустой объект ставлю, в последнее время перестали с ним принимать.

[Serge.Black]

Походу одному инспектору на IS сегодня плохо спалось )

Получил вот такой отказ:

+++jeans button+++
The items that are the predominant aspect of this file have a distinctive logo or trademark that is likely proprietary to the manufacturer. Certain uses of this file may represent infringement of those rights and with regret, we cannot therefore include the file in the iStockphoto library.



Т.е. не понравилась пряжка ) какие ту авторские права )))

[dimol]

ну вообще на пуговице есть какой-то логотип.

[SunRise]

Сообщение от Serge.Black

+++jeans button+++
Т.е. не понравилась пряжка )

так инспектор не про пряжку писал, а про пуговицу джинсов. И как вам ответил dimol, на ней видно какую-то надпись.

[anytka]

Отшили фотографию из-за отсутствия релиза на фотографа, который отразился в очках модели, попросили его прикрепить. А сойдет ли релиз, сделанный в феврале 2009 года на саму себя (т.е. старый вариант когда они еще не были столь суровы и не требовали всех этих мелочей с датами и описаниями съемки). Где-то что-то читала про то что вроде как фотограф может обойтись всего одним релизом на самого себя, но не помню где и соответственно что допустимо в релизе, а что нет.
***
Ну и заодно может подскажите как правильно снимать на улице для стоков, никак мне с ней не подружиться. Для примера вот отказ на эту фотографию: https://i.istockimg.com/file_thumbvi...ette-woman.jpg
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Some of the technical aspects that can all limit the usefulness of a file are:

-Flat/dull colors
-Direct on-camera flash and/or flash fall-off (bright subject, dark background)
-Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows
- Distracting lens flares
-Incorrect white balance
Снимаю на Д300, обычно на Nikkor 50мм 1,8. ISO200. f - обычно около 5,6; стараюсь чтобы выдержка была не более 1/200.
Отказы часто с этой формулировкой или придираются к шумам. Вобщем в каком направлении надо двигаться, чтобы получались стоковые уличные фотографии?

[LevKr]

прямое указание что делать в отказе можно найти - проблема в глубоких тенях и плохой проработке - используйте вспышку или отражатель

//-Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows//

[anytka]

Сообщение от LevKr

прямое указание что делать в отказе можно найти - проблема в глубоких тенях и плохой проработке - используйте вспышку или отражатель

//-Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows//

Была вспышка... Можно сказать первый опыт общения с ней на улице. Вот, кстати, единственная пока принятая фотография из этой же съемки: http://i.istockimg.com/file_thumbvie...ette-woman.jpg Правильно ли я понимаю, что в отказанном случае я стояла достаточно далеко и мощности вспышки просто не хватило чтобы заполнить тени?

[LevKr]

правильно - мощность, расстояние, расположение, насадки - все влияет на результат...а чтобы легче было бороться с резкими тенями лучше снимать в пасмурную и облачную погоду

[Twisted]

Отвергли фотку муммифицированного монаха, затребовали релиз. Что они имели ввиду интересно?

[dimol]

ну очевидно релиз и имеют в виду.
Вы уверены, что он и его родственники (близкие, община) не против того, чтобы его изображением торговали?