Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Зелли]

Интересная идея - меня обычно посылают с такими текстурами, может и правда...

[Bonerok]

SUN-техник, лишним оно не будет, лучше перестраховаться если и вправду так выглядит.

[SUN-техник]

Добавил комент для инспектора:

To IStock inspector: Puzzle it is made of porous rubber and has a specific texture. It not digital noise. Thanks

Проверят -- скажу результат...

[Axusha]

Ну, все!!! Не могу молчать!!!!! В последнее время отказов все больше и больше Похоже на издевательство какое-то!!!!!!
Во-первых, просто выводит из себя, когда присылают одну причину отказа - исправляешь, отправляешь - находится другая!!!!!! Почему нельзя сказать сразу????? Пару раз вообще не приняли по ключевикам - исправила - говорят, что несьютабл!!!!!! Нельзя сразу обрадовать???? Такое ощущение, что либо инспектора любят поиздеваться над неэксклюзивщиками, либо им указание такое сверху приходит!!!
...Третий раз зарубают один файл по ключевикам: причем 1-й раз прислали слова, которые по их мнению не подходят - убрала; 2-й раз - чего-то там недоглядели - еще пару слов нашли - ладно....исправила Сегодня присылают: "Please disambiguate your keywords, mapping each keyword to its relative definition" (неоднозначность слов я, признаться, не всегда указывала, потому как иногда некоторые значения просто отсутствовали или сложно было выбрать, и, как показывает опыт - лучше было их не ставить совсем - всегда принимали....как только начинаешь уточнять - сразу куча претензий по поводу указанного смысла....а ведь сижу, каждое слово в словаре выискиваю, если неуверенна )
А еще порадовало, что одновременно со многими отлупами по кейвордам пришло очень милое письмо: "We are glad to inform you that your file "Vector glossy 3-d oval" has been accepted for addition to the iStockphoto library.
Thank you very much for your Submission. You can view your submission at:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8717719
Additional Approval Note:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
repulse, Photographic Effects, new, transparent " Пожурили, но тем не менее приняли!!!
Бесит именно непоследовательность: почему один файл несколько раз по ключевикам не подходит, а другой - пусть и не подходит по ключевикам, но взяли!!!!!
А вот еще один отказ сегодняшний: "The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject. " Просто. Лаконично. Раньше хотя бы слова уточняли, какие именно не подходят, а сейчас нам самим догадываться??? ...Это сложно - догадаться... и так больше 30 слов туда давно не шлю, и то что пишу, по моему мнению, подходит, а вот по их мнению - нет!!! Усложняют и усложняют нам жизнь!!!!!
Ну, все, высказалась!!!!!! Накипело.....

[Serg-wsq]

Сообщение от Kseniya

Ну, все!!! Не могу молчать!!!!..........................

Я на айс уже боюсь отсылать и неделю ждать гарантированного отказа.

[dimol]

инспекторов боятся - на стоках не богатеть

[Aleksan]

Сообщение от Kseniya

Ну, все!!! Не могу молчать!!!!! В последнее время отказов все больше и больше Похоже на издевательство какое-то!!!!!!
Во-первых, просто выводит из себя, когда присылают одну причину отказа - исправляешь, отправляешь - находится другая!!!!!! Почему нельзя сказать сразу????? Пару раз вообще не приняли по ключевикам - исправила - говорят, что несьютабл!!!!!! Нельзя сразу обрадовать???? Такое ощущение, что либо инспектора любят поиздеваться над неэксклюзивщиками, либо им указание такое сверху приходит!!!
...Третий раз зарубают один файл по ключевикам: причем 1-й раз прислали слова, которые по их мнению не подходят - убрала; 2-й раз - чего-то там недоглядели - еще пару слов нашли - ладно....исправила Сегодня присылают: "Please disambiguate your keywords, mapping each keyword to its relative definition" (неоднозначность слов я, признаться, не всегда указывала, потому как иногда некоторые значения просто отсутствовали или сложно было выбрать, и, как показывает опыт - лучше было их не ставить совсем - всегда принимали....как только начинаешь уточнять - сразу куча претензий по поводу указанного смысла....а ведь сижу, каждое слово в словаре выискиваю, если неуверенна )
А еще порадовало, что одновременно со многими отлупами по кейвордам пришло очень милое письмо: "We are glad to inform you that your file "Vector glossy 3-d oval" has been accepted for addition to the iStockphoto library.
Thank you very much for your Submission. You can view your submission at:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8717719
Additional Approval Note:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
repulse, Photographic Effects, new, transparent " Пожурили, но тем не менее приняли!!!
Бесит именно непоследовательность: почему один файл несколько раз по ключевикам не подходит, а другой - пусть и не подходит по ключевикам, но взяли!!!!!
А вот еще один отказ сегодняшний: "The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject. " Просто. Лаконично. Раньше хотя бы слова уточняли, какие именно не подходят, а сейчас нам самим догадываться??? ...Это сложно - догадаться... и так больше 30 слов туда давно не шлю, и то что пишу, по моему мнению, подходит, а вот по их мнению - нет!!! Усложняют и усложняют нам жизнь!!!!!
Ну, все, высказалась!!!!!! Накипело.....

А что это правда что только над неэксклюзивщиками так издеваются?

[Perkus]

отказов стало побольше, но на мой взгляд - не критично (процент приемки с 90% за последние 3 месяца скатился процентов до 60%)... когда только начинал - отказы бесили сильно; начал не искать причину в Айсе, а просто стараться делать фотографии лучше - процент начал расти!

[allgord]

было процентов 30! не могу заливать не чего все реджектили... последний батч из 50 взяли уже 36 !! 2 не приняли. но на то есть основания... а остальные пока пендинг!!!
радости моей не было предела....

[Axusha]

Так ведь обидно, что рубят не по качеству работ, а по каким-то совершенно нелепым причинам, причем часто не подчиняющимся никакой логике!!! Они что, не заинтересованны в большем количестве продаж совсем???