скорп, цена такая, т.к. 800-ку вроде бы перестали выпускать и её найти новой почти нереально, или за такие вот деньги, а б/у дешевле будет. Только я б/у технику не хочу вообще, особенно линзы и вспышки - мало ли, как их использовали. 900-ка какая-то слишком уж огромная, да и говорят, что нагревается сильно. Да и для предметки мне столько не нужно. Свет есть, 3 лампы (по 3200К) + лайтбокс. Но лайтбокс маленький, не всё туда влезает. Поэтому для съёмки больших предметов или портретов нужна вспышка. Лайтбокс для макро самое то, а вот для предметки побольше или композиций не годится.
даж тогда незнаю что и сказать,я себе 800ку оставил,600ку продал,но я просто решил ,что раз уж есть,лучше отавлю 800ку,...но если вам на камеру пыха не к чему,и отсутсвие ТТL несмущает,всяко думаю какойнить фалькон 150-200 и дешевле будет и интерестнее,много света ни мало)) опять же к пыхе софтбоксы ща появились,но как с ними я не знаю,а с зонтами теряеться свет,да и если отражаеться он то вообще не тема,вобщем я б на вашем месте всетаки подумал,я вот неподумал как следует,сначала пых напокупал,потом понял что не то это всетаки
Но посудите сами, Вы ведь не будите постоянно сидеть в студии и снимать? По этому, вспышка вам понадобиться, на вашем месте прикупил бы, а выбор мой стоит таков: (все разумеется по карману) SB-600, одну ее не советую брать, т.к. одной будет мало, слабенькая, синхронизации нет, далее SB-800 самый отличный вариант, очень много возможностей, SB-900 - большая, но стоит того, перегрев ламп есть, но не смертельно так сильно, темболее врятле будете молотить из Калашникова!
Можно прикупить SB-800 и плюс к ней дешевую пыху для пускателя, хороший вариант!
Ну коль до Студии добрались, пожалуй Свет в студии будет актуальней, чем просто Пыхи. Выбор большой света, по потребности и финансам, сответую брать не менее 200w пыхи + софтбокс, хорошие варианты есть комплектов света, в пределах 500$ можно для начала прикупить!
Про софтбокс думаю, даже может думаю его взять прежде, чем вспышку. А вот насчёт 2-х вспышек не знаю, по финансам много получается за раз. Я постепенно докупаю всё нужно. Если взять хороший софтбокс и 600-ку вспышку, можно ли таким комплектом обойтись хотя бы на первое время?
Помогите, пожалуйста,найти в чём проблема. Камера сильно шумит (по сравнению с другими фотоаппаратами, при съёмке в тех же условиях - студийный свет). NikonD300, f от 9 до 14, настройки камеры по умолчанию, ISO 100 (минимум), Nikkor 18-200mm. Что я упустила?
пример фотографии шумящей в студию. экстрасенсов тут нет
из вариантов - недодержка по экспозиции в камере либо за шум воспрнимается что то другое...
больше предположений без просмотра снимка - нет.
шуметь на номинальном исо при правильной экспозиции не должна ни одна камера.
как вариант проверить не осталось ли включено в камере автоисо, если его неотключить то камере всеравно какое исо вы ставите,она будет ставить свое,а вы об этом узнаете потом,ну а если с исо все нормально то надо бы снимки глянуть,а то мистика какая то ))
1. Попробуйте снимать не на ISO 100 ( это ведь расширение, а не рабочее ISO ), а на ISO 200
2. Не допускайте недоэкспозицию, он это особенно не любит.
3. Установка управления снимками SD
4. Проблема шумности навряд-ли связана с оптикой, с этим объективом у меня возникали проблемы с детализацией ( некоторые фокусные расстояния он "не любит" ), он давал ряд других искажений. Но не то, о чем Вы пишите.
5. Попробуйте снимать на диафрагмах 8-11, детализация будет максимальной.
6. Убедитесь, что не присутствует "смазывание движения", я не снимаю на выдержке 1/60, которая при приоритете диафрагмы выставляется автоматически.
Все сказанное выше - мое субъективное мнение, сформированное годом эксплуатации такого фотоаппарата и двумя месяцами - оптики. И хочу сказать, что камера очень даже неплохая!
не должно там быть шумов хоть на 100 хоть на 200,хоть на 100 снять а потом в конвертрере потянуть на 1стоп всеравно криминала никакокого небудет и уж тем более на D300,можно еще в настройках камеры глянуть на резкость может задрали её+5 и выше?
Re: Знатоки техники, помогите, плиз!
