Серёга, это не панацея, сделать всё по своему. Всё жж... объективно шансов больше пройти с множеством мнений. Я тоже две из трёх отослал по собственному наитию. Прошли. Но лучше поспрашивать.
Пожалуйста, удалите белую форму из за вашей иллюстрации. Добавление фона ограничивает возможности клиента, чтобы поместить иллюстрацию на разноцветные фоны.
Кроме того, обратите внимание мы не принимаем файлы с незаполненными / unstroked объектов в фон, поскольку они вызывают проблемы клиентов при редактировании и / или импорте файлов в различных программах.
Фон белый сдвинул влево, чтобы придать динамики сцене. Кроме того, за фигурами спортсменов есть несколько большие по размеру формы белого цвета, чтобы отделить их от пестрого фона. Без заливок формы не создавал. О чем говорит инспектор?
Последний раз редактировалось Artpilot, 19.02.2012 в 19:41.
Тогда силуэты будут упираться в края картинки. Можно ли на JPG-варианте оставить все как было?
в иллюстраторе сделайте монтажную область так как Вам надо по композиции и при экспорте в jpg отметьте галочку "использовать монтажную область". Тогда eps будет соответствовать jpg-у
Artpilot, мне из-за этих отказов приходится переделывать файлы специально под айс.
Насчет jpeg-а, мне удобней сделать copy-paste в фотошоп и там уже сделать нужное кадрирование
ээээээээээээээээээээээээ
Инспектора просто неустанно трудятся на ниве развлечения нас, лишенных других источников радости!
Сегодня получила отказ (еще и через 2 недели после загрузки):
This image appears to be an isolated portrait containing a child or underaged minor. Due to our legal standards, images containing minors must have model releases signed by the legal parent or guardian to be licensed for royalty-free editorial use.
Оно офонарело?? Или это у нас теперь новая лицензия такая - royalty-free editorial ?? Как с тем рабиновчием получается - "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
Файл, понятно, грузился как editorial - там ребенок на улице снят, с характерным жестом. А уж назвать вот это (сорри за поганый тамбнейл, это то, что они дали в письме) https://i.istockimg.com/file_thumbvi...-jerusalem.jpg - ИЗОЛИРОВАННЫЙ ПОРТРЕТ????
Яфшоке, господа присяжные.
PS Да, и рядом принимается другой похожий идеологически кадр из цикла Diversities, с арабской девочкой.
на Айсе фото с детями, даже Эдиториал, требует релиза... при этом оно все равно может быть Эдиториал, если там есть еще объекты редакционного использования.. но на ребенка релиз обязателен..
насчет слова изолированный - имеется ввиду, что это фото именно данного ребенка, а не какого-то события.. т.е. ребенок является главным объектом кадра... я так поняла... ну а это опять же недопустимо...
на Айсе фото с детями, даже Эдиториал, требует релиза... при этом оно все равно может быть Эдиториал, если там есть еще объекты редакционного использования.. но на ребенка релиз обязателен..
это где-то написано? до сих пор релиза не требовали.
Цитата:
Сообщение от tristana
насчет слова изолированный - имеется ввиду, что это фото именно данного ребенка, а не какого-то события.. т.е. ребенок является главным объектом кадра... я так поняла... ну а это опять же недопустимо...
Главный объект - не ребенок (который кстати не особо определяем, поскольку закрыто лицо, а платья там у всех одинаковые) а его (ее) жест. И - у меня на Айсе почти исключительно эдиториал фото местных религиозных детишек обоих профилей на улице (ну, половина точно). И я PS не зря добавила, было 2 фото с девочками, одну приняли (хотя там лицо даже открыто, и вот там она действительно главный объект), эту отвернули.
Вот принятая в том же батче: http://www.istockphoto.com/stock-pho...mple-mount.php
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
?? Как с тем рабиновчием получается - "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
