тень вообще надо было побледнее. А то тут не видно, где тень, а где предмет.
Ну а про артефакты и размытое ничего сказать без полного размера нельзя.
Ну тут если только фотошопить, поскольку при съемке они именно так и получается.
А тематика вообще стоковая, как думаете? Или проще забить на подобные эксперименты и снимать портреты да интерьеры?
Ну тут если только фотошопить, поскольку при съемке они именно так и получается.
А тематика вообще стоковая, как думаете? Или проще забить на подобные эксперименты и снимать портреты да интерьеры?
это смотря какие у Вас получаются портреты ... иногда поварешку легче продать , чем чье-то лицо
охх.. Добрый вечер. Айс - самый непонятный.. может быть вы что-то посоветуете, подскажете весомое.. я не понимаю - полный рандом по-моему
вот что уничтожают ..
Я подумал - что может я действительно делаю некачественные работы..... посмотрев в "последние загрузки" очень растроился.....хочется бросить это дело. http://www.istockphoto.com/browse/latest/illustration
нет желания что-то делать, когда все подряд выбрасывают
Последний раз редактировалось maximma, 01.03.2011 в 02:48.
охх.. Добрый вечер. Айс - самый непонятный.. может быть вы что-то посоветуете, подскажете весомое.. я не понимаю - полный рандом по-моему
вот что уничтожают ..
Я подумал - что может я действительно делаю некачественные работы..... посмотрев в "последние загрузки" очень растроился.....хочется бросить это дело. http://www.istockphoto.com/browse/latest/illustration
нет желания что-то делать, когда все подряд выбрасывают
У вас красивые пейзажи, но рамки все портят... Они ограничивают приминение вашим работам. Скорее всего из-за этого и реджектят.
мне еще кажется, что дело может быть в обводке, которая с разной толщиной (например, на деревьях, я понимаю, что это замысел такой, но кто их поймет, эти мозги айстоковские), но я не слишком разбираюсь в иллюстрациях, поэтому могу ошибаться.
Ну и еще немножечко вас помучаю. Есть серия снимков, где я баловалась с игрой света и тени. Но вот незадача - не принимают (айс по крайней мере). Одна картинка для примера - http://www.istockphoto.com/file_thum...ong-shadow.jpg
Отлупы стандартные: и баланс белого не тот, и тени сильные, и размытое изображение, и артефакты. У меня вопрос: айс в принципе не любит подобные эксперименты со светом или надо очень усиленно работать над техникой? И есть ли в целом у подобных картинок шансы, что они понравятся кому-нибудь кроме меня?
А что конкретно можно проиллюстрировать такой картинкой? То есть, кроме того, что эксперимент нравится вам, какой в нём смысл?
охх.. Добрый вечер. Айс - самый непонятный.. может быть вы что-то посоветуете, подскажете весомое.. я не понимаю - полный рандом по-моему
Я подумал - что может я действительно делаю некачественные работы..... посмотрев в "последние загрузки" очень растроился.....хочется бросить это дело. http://www.istockphoto.com/browse/latest/illustration
нет желания что-то делать, когда все подряд выбрасывают
По рамкам вам написали уже. А вообще говоря, общий принцип при отлупе - задавайте себе вопрос "что Я сделал не так?", а не начинайте искать заговоры. Кому вы нафиг для заговоров нужны?
Помогите пожалуйста понять причину отказа..Вернее нужен более ТОЧНЫЙ перевод с Анг.
"Please remove the white background from your illustration. Adding backgrounds limits a client's ability to place the illustration onto different colored backgrounds."
Как я понимаю они просят убрать задний белый фон и заменить его на цветной??
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
