Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Annche]

Сообщение от dtokar

Загубил картинку ?

У вас пересвет на "практически главном объекте" - беседке. Очень заметно

[farvatar]

Пришёл отказ на этот кадр: http://www.istockphoto.com/file_thum...372-pepper.jpg
Причина: The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. Изоляция вроде бы идеальна, может быть темы помягче сделать?

[stocklyar]

у красного перца видно что "перо" торчит

[farvatar]

то есть "перо"?

[stocklyar]

края сверху размазаны

[farvatar]

я понял, спасибо....тогда ещё на этой фото: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/2213637.html
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing, in RAW settings or scanner settings. Artifacting can also be introduced into an image from the result of other factors such as excessive level adjustments. Смотрел я смотрел так и не понял где они обнаружили там артефакты...

[LevKr]

farvatar:
мне кажется велики XA ...и зона резкости уж очень мала от общей площади кадра

[farvatar]

если не сложно - тыкните носом где вы увидели ХА?

[dimol]

ХА вокруг кнопок вне фокуса, например * (Г).

а вообще качество совершенно убитое, не понятно даже как. Я вначале подумал, что телефоном снято. По-моему, картинка просто банально смазана, это в первую очередь. Резкости нет нигде.

з.ы.copyright по всем полю мало того, что раздражают, так еще и смешны.

[farvatar]

Ну как бы copyright это ж дело такое, на остальных стоках эту фото приняли везде...почему я должен её в полном разрешении выкладывать кому то просто так? Меры безопасности. А картинка нигде не смазана, это фактура телефона такая...снимал со вспышкой, теоретически смазанной не может...хотя могу ошибаться. Спасибо за помощь