Такое ощущение, что Айс скоро ничего принимать не будет, потому что всё, так или иначе уже нарисовано и снято.
Оля! А вот у меня..., грешным делом подумал не перегрелись ли инспектора на Айсе , предидущий батч 100%, сегодня 90% приемка (фото), обычно было 51-55%. А вот на этот фотомонтаж (... ссылку удалил - просмотры полезли, что не очень хорошо для Бест Матч...) не просили прислать эскиз иллюстрации. И скорость проверки - вчера только отправил, мение суток. a125, так же сочуствую вам! Работы очень- очень понравились.
Последний раз редактировалось LukAlex, 30.07.2010 в 06:13.
a125, они пишут, что привели работы, на которые как они считают имело место быть подражательство. А можно ссылку, посмотреть, что они считают подражанием ?
да, я поняла контекст, письма
Это работа, которой отказали.
Я им написала, с просьбой пересмотреть вердикт. Написала, что согласна, с тем, что полно таких картинок с девушками в подобном ракурсе, с девушками и коктейлями. Написала, что я действительно изучала работы авторов, чтобы быть на уровне стока, но не копировала ни одну из них. И в последствии буду более оригинальна.
На мой взгляд если они так строги, то почему же отказывают, например, вот такой работе
по причине, того, растущая коллекция стока не нуждается в подобном творчестве. Здесь уж точно нет никакого подражательства.
Не понимаю инспекторов на айстоке.
Сначала сказали поправить и подчистить рисунок. Ладно, почистил и ресабмитил. Второй раз вообще режект без права ресабмита, типа "не стоковый, таких много"... Блин, а в первый раз не сказать было? http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=57564514 - на шаттере уже несколько раз продался.
Только что зарубили пару фотографий: модель с ноутбуком на озере. Обе фото отвергнуты по трейдмаркам.
Первое фото: лого на обуви. Но я ж в курсе заморочек, надпись с названием фирмы убрал еще перед отправкой, остался только красный кружок-нашивка. И что? Это и есть трейдмарк? Хм... Хорошо, что эта обувь под рукой буду переснимать отдельно кроссовок с противоположной стороны, где нет пресловутых кружочков, и вклеивать текстуру. Потому как просто так не замажешь, текстура джинсовая сложная, изгибы, строчечные швы, перспективные искажения, да и рисовать я не умею.
Причина отбраковки второго фото: изображение логотипа USB и изображение (в письме написано foto) разъема firewire. Я в шоке. Оказывается, нельзя, чтобы и такие изображения в кадр попадали. Если честно, эти значки и крохотный разъем видны только при 100% увеличении, да и то если специально присматриваться. Поискал фото ноутбуков на айсе и тут же нашел четыре тонны картинок, на которых не только логотип USB и раъем firewire видны, но и кое-где флажок "windows" на клавиатуре. Блин, обжаловать у Скаута нет желания, ни времени. Сижу удаляю крохотные, размером с десяток пикселей иконки, делаю из ноутбука бесполое существо. В общем, мотайте на ус.
Самое интересное, что первое фото было забраковано только по якобы лого на кроссовках от которого остался один кружок, а на ноутбук жалоб не было, но удалю иконки и разъем и на второй фотографии. Кто их знает этих инспекторов-то.
Последний раз редактировалось fotofermer, 03.08.2010 в 04:52.
для трейдмарка на кроссовках достаточно и трех полосок сбоку люой формы... Но раз красный кружок, то это, наверное, не тут случай.
На синих (под джинсу) кроссовках красный кружок и в центре надпись "ATOM". Надпись я убрал сразу же. А красный кружок, наверное, показался инспекторам слишком вызывающим на синем фоне, что вполне сойдет за ТМ.
Да еще забыл упомянуть, что потребовали "спороть" нашивки с джинсов, и это при том, что в кадр попали две тоненькие тряпичные лайбы, вшитые вдоль карманов наподобие тех, что обозначают размеры изделия. Что именно написано на этих нашивках разобрать невозможно . А вот большая кожаная нашивка, что обычно под ремнем находится и на которую можно было бы грешным делом подумать, в принципе не видна.
Последний раз редактировалось fotofermer, 03.08.2010 в 14:45.