Да я, собственно, и не протестую против отказа, просто, видимо, существует предел манипуляций на фотошопе со снимком хреновой камерой(Fujifilm FinePix S9500). Кстати ,снимок с этой же серии и этой же камерой взяли на айс:http://fotki.yandex.ru/users/levin952/view/33330/
Последний раз редактировалось levin952, 02.02.2008 в 21:18.
у мну не пропустили две картинки по одной причине.......требуют релиз....
вот на это.....http://www.stockxpert.com/browse.pht...iew&id=9141202
по ходу их смутили грянжевые кисти.....ну как мне объяснить ентим чудам..что при наличии планшета и чуть набитой руки.....даже карандашный набросок не всегда нужен.....тем более фотка
хммммм......попробую так зделать......хотя этот рисунок всего лишь солянка из запчастей из старых работ......ну мож сжалятся наблюдая за муками творчества...
странно предыдущая картинка с использованием тех же самых кистей благополучно прошла....
хммммм......попробую так зделать......хотя этот рисунок всего лишь солянка из запчастей из старых работ......ну мож сжалятся наблюдая за муками творчества...
странно предыдущая картинка с использованием тех же самых кистей благополучно прошла....
Ну тогда сбросьте им эту солянку в качестве релиза. Собрать в один джипег несколько работ и заслать. Такое тоже прокатывает.
black moon/ Делайте скриншоты этапов работы и сводите в один джепег. Грузите вместо релиза.
Что то мне сдаётся, если для айса на всё делать скриншоты и рисовать эскизи, доход не окупет трудозатрат
Мне половину бракуют сейчас, я даже опиляции им писать стала, только они не отвечают. Серия работ в одном стиле, из одних и тех же элементов (только по разному слепленых друг с другом), половину берут, половину рубят по авторским правам. В частности эту взяли: http://www.shutterstock.com/pic-8565...-ornament.html а эту нет http://www.shutterstock.com/pic-8554...ackground.html
неясна мне их логика
Добрый день! Подскажите, плиззз...
Забраковали на экзамене работы с одинаковым диагнозом "The overuse of a noise reduction process /application/ RAWsettings has too severely degraded quality and removed detail." Фотки тут в реальном размере http://www.fotodia.ru/photos/panamsky/130221/ http://www.fotodia.ru/photos/panamsky/130220/
Подскажите где я перегнул? особенно во второй фотке... Там и шума как такового не было... только пыль местами убрал и контрастности добавил... правда еще совсем чуть контурной резкости в яркостном канале добавил... Кстати, снято с наклоном объектива - прикольная глубина резкости получилась..
Да и еще... В аглицком не силен - как правильно понять это: The iStock administrators have asked that you upload new samples based on the feedback provided below. You're welcome to return in 7 days, upload some new samples and we'll re-process your application.
Отправить те же фотки только обработанные по новому согласно их требованиям или отправить новые и обработанные согласно их требованиям?
Добрый день! Подскажите, плиззз...
Забраковали на экзамене работы с одинаковым диагнозом "The overuse of a noise reduction process /application/ RAWsettings has too severely degraded quality and removed detail." Фотки тут в реальном размере http://www.fotodia.ru/photos/panamsky/130221/ http://www.fotodia.ru/photos/panamsky/130220/
Подскажите где я перегнул? особенно во второй фотке... Там и шума как такового не было... только пыль местами убрал и контрастности добавил... правда еще совсем чуть контурной резкости в яркостном канале добавил... Кстати, снято с наклоном объектива - прикольная глубина резкости получилась..
я посмотрел вторую фотку... в общем-то они правы. Например, слева сверху на перьях артефакты из-за поднятия резкости, справа большая катушка с убитыми шумодавом деталями.
По первой - посмотрите на раму тренажера внизу.
Цитата:
Сообщение от p@n@m@
Да и еще... В аглицком не силен - как правильно понять это: The iStock administrators have asked that you upload new samples based on the feedback provided below. You're welcome to return in 7 days, upload some new samples and we'll re-process your application.
Отправить те же фотки только обработанные по новому согласно их требованиям или отправить новые и обработанные согласно их требованиям?
Если коряво перевести, то будет так:
Цитата:
Администрация айстока просит чтобы вы загрузили новые примеры, основываясь на полученном ответе. Вы можете вернуться через 7 дней, загрузить новые примеры и мы снова рассмотрим ваши просьбу
т.е. надо загрузить новые файлы вместо тех, которые не приняли.
Последний раз редактировалось dimol, 06.02.2008 в 11:36.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
