11.07.2009, 17:51
#2021
Старожил
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Китай, Пекин
Сообщения: 975
Репутация: 413
Оставлено благодарностей: 222
Получено благодарностей: 403
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
просто не хотят брать файл, у которого низкий коммерческий потенциал... поэтому пишут, что попало...
11.07.2009, 19:21
#2022
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщения: 21
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 19
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
А куда вставлять коменты для инспектора?
11.07.2009, 19:31
#2023
Модератор
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10374
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,207
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Я пишу в Description, помечаю, типа "FOR INSPECTOR", а после принятия удаляю.
За это сообщение сказал спасибо:
12.07.2009, 00:25
#2024
Старожил
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Возле моря
Сообщения: 2,350
Репутация: 3538
Оставлено благодарностей: 2,387
Получено благодарностей: 3,486
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Вопрос : если в письме с реджектом Айс такое пишет : "we will be happy to review it again for addition to our library" то можно перезалить, исправив. А если не пишет ? То все
?
12.07.2009, 00:29
#2025
Модератор
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
В отреджекченных файлах есть описание - Can Resubmit или No Resubmit. Соответственно, если ноу, то нельзя.
За это сообщение сказал спасибо:
16.07.2009, 06:27
#2026
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщения: 21
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 19
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Всем добрый вечер!
Посоветуйте, что делать.
Первый раз отказ был по причине:
http://www2.istockphoto.com/file_thu...875199-sky.jpg
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
После небольшой обработки пришел отказ по причине:
http://www2.istockphoto.com/file_thu...953143-sky.jpg
The overuse of a noise reduction process /application/ RAWsettings has too severely degraded quality and removed detail.
Стоит что-то делать еще? Я в полном недоумении
16.07.2009, 06:43
#2027
Модератор
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10374
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,207
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
А мы не увидим тут ничего. Кропы давайте 100%.
16.07.2009, 06:49
#2028
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщения: 21
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 19
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
а сколько обрезать надо?
16.07.2009, 06:57
#2029
Модератор
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10374
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,207
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Проблемные участки, на Ваш взгляд, разместите.
16.07.2009, 07:17
#2030
Новичок
Регистрация: 20.05.2009
Сообщения: 21
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 19
Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
Опции темы
Поиск в этой теме
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
Часовой пояс GMT +4, время: 01:11 .