Я тут в общем-то и вовсе ни при чем, не о моей работе вопрос был. Я лишь к тому говорила, что не всегда "логика" инспекторов согласуется с разумным мнением общественности А такой отказ мне приходил несколько раз, большинство случаев было некритичным, но можно было обрезать хоть что-нибудь, а вот тот один ну совсем ни в какие ворота не лез, про пять пикселей, я конечно, условно, может их было восемь, может четыре , но честное благородное - явно неоправданно)) Обрезала я в итоге символически еще парочку, перезаслала. Правда я не упомню которая это конкретно была работа, набор какой-то...
Так и я говорю что ни при чем, людей которые хорошо рисуют и которым попадались неадекватные инспекторы с несправедливыми отказами, в пример ставить можно, но мы же о другой работе, о которой Devor безапиляционно заявила о неадекватности инспектора даже не видев работу.
Так получится что если в этой ветке работу не показывать то инспектор не прав автоматически.
Вы читать умеете Bonerok? Я и сказала, что чаще инспектара правы, но когда обрезать можно тоглько несколько пикселей, тогда это уже просто придирки. Цитату привести?
Цитата:
Сообщение от Devor
..... в большом проценте случаев отказы справедливы, но когда можно убрать только пару пикселей - это дуратская придирка.
Так что ничего безапиляционного нет. Это вы, похоже уверенны в том, что все вокруг делают фигню, а инспектора Айса всегдасправедливы и объективны.
Цитата:
Сообщение от Bonerok
но мы же о другой работе, о которой Devor безапиляционно заявила о неадекватности инспектора даже не видев работу
Мы кстати с вами как раз о работе Aqua говорили, о той самой, про которую она вот что написала
Цитата:
Сообщение от Aqua
а вот тот один ну совсем ни в какие ворота не лез, про пять пикселей, я конечно, условно, может их было восемь, может четыре , но честное благородное - явно неоправданно))
Разве я не права? Я просто констатировала очевидный факт, не понимаю откуда такое чрезмерное недоверие к моим словам, даже если они совершенно справедливы?
Bonerok, могу сказать что у меня аналогичная ситуация (как и у Аквы), обрезать надо было пикселей десять (это для других фотобанков наращивать белые пиксели выгодно, а с Айсом это не пройдет...)
И больше ругнулся из-за идиотизма инспекторов и для проверки, жив ли кто еще на форуме?
А постить картинки (когда отказ уже получен), смысла я не вижу. Как правильно говорит Эльнур - это ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ.
Почитаю форум, сделаю выводы, и в следующий раз реджекта не будет.
И если вы эксклюзивщик, это не значит что Айс лучший, а все остальные банки - фуфло.
У эксклюзивщиков Айс как раз в массе часто фуфло и принимает, достаточно посмотреть новые работы, или фото большими сериями, а неэксклюзивщики на точно такие же работы получили бы отлуп.
Сколько Айс ни хвали, он все равно в лес смотрит (зажимает неэксклюзив).
Пришли к консенсусу
И не надо мне напоминать что я эксклюзивщик. Знаю, помню, но нигде другие стоки фуфлом не называл.
А про то что фигню принимают, так таки да, принимают, но она же и не продается (по крайней мере моя фигня ), так что нет повода расстраиваться.
Ту заслала вариант http://www.shutterstock.com/pic-2468...gel-wings.html , немного цвет другой, местами поменяла, а мне пришло письмо, добавьте релиз на всех моделей, но в монтаже использовалось фото одного ребенка.
Как сообщить об этом, чтобы снять вопрос. Может у кого-либо было такое.
Спасибо
Лучше всего в дискрипшн при отправке написать "Note to inspector: ..." где кратко пояснить ситуацию что мол ребенок тот же самый.
После приемки дописанное удалить.
Отшили серию "Клякс" с формулировкой мол не сьютабл.
Вот пример:
Как думаете, что им не понравилось, или инспектор попался непонимающий детское творчество
Скауту уже написал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Я тут в общем-то и вовсе ни при чем, не о моей работе вопрос был. Я лишь к тому говорила, что не всегда "логика" инспекторов согласуется с разумным мнением общественности 
, но честное благородное - явно неоправданно)) Обрезала я в итоге символически еще парочку, перезаслала. Правда я не упомню которая это конкретно была работа, набор какой-то...
людей которые хорошо рисуют и которым попадались неадекватные инспекторы с несправедливыми отказами, в пример ставить можно, но мы же о другой работе, о которой Devor безапиляционно заявила о неадекватности инспектора даже не видев работу.
