Обсуждаем Adobe Illustrator

[Anyata]

Сообщение от settler

Подскажите пожалуйста, есть ли способ экспандить эффекты не затрагивая бленды, а то что-то вручную (когда много блендов) сильно муторно пересобирать

А как вы эффекты экспандите?

[PhotoTiger]

Сообщение от Anyata

...
При методе предложном PhotoTiger "... Effect - Convert to shape - Ellipse с подходящими параметрами."
Круги становятся одного размера , либо остается искривленность.

Я давно знаком с PhotoTiger, он плохого не посоветует.

Круги становятся одного размера, если в окошке Convert to shape - Ellipse включить Absolute. А вот если включить Relative (т.е. "Относительный размер", а не "Точный/Абсолютный"), то круги получаются и ровные, и разного размера.

[settler]

Сообщение от PhotoTiger

settler, вопрос непонятен. Какие именно эффекты влияют на экспанд блендов и каким образом?

Ну например на бленд навешан эффект трансформации с множеством копий, а потом еще парочка и т.д.

[PhotoTiger]

settler, в общем вам нужно нечто вроде фотошоповских Smart Objects, но в Иллюстраторе.

По идее, аналогом должен быть Symbol. То есть, blend сделать символом. А потом к символу применять эффекты. Но ... у меня не получилось экспандить эффекты Envelope Distort, не разрушая символ. Blend всё равно развалился.

Нужно подумать...

[Anyata]

Сообщение от PhotoTiger

Круги становятся одного размера, если в окошке Convert to shape - Ellipse включить Absolute. А вот если включить Relative (т.е. "Относительный размер", а не "Точный/Абсолютный"), то круги получаются и ровные, и разного размера.

Да именно так я и делала ( возможно в 3 иллюстраторе так получается). При Абсолютном все круги одинаковые, а при Относительном , у меня просто добавляются дополнительно к радиусу заданные пикселы.

[settler]

Сообщение от PhotoTiger

settler, в общем вам нужно нечто вроде фотошоповских Smart Objects, но в Иллюстраторе.

По идее, аналогом должен быть Symbol. То есть, blend сделать символом. А потом к символу применять эффекты. Но ... у меня не получилось экспандить эффекты Envelope Distort, не разрушая символ. Blend всё равно развалился.

Нужно подумать...

Спасибо. Да, с символом получается то, что нужно. Эффекты трансформации нормально экспандятся не затрагивая бленды, а вот некоторые другие эффекты, так к сожалению не работают...

[PhotoTiger]

У меня CS6, в Extra я вписал -1 px, -1 px (у вас 0 px и 6 px) и получилось идеально. Но исходник у меня - разобранная арт-кисть с кругами, а не произвольные кривые, как у вас.

[PhotoTiger]

Сообщение от settler

Спасибо.

(Для "спасибо" есть кнопка под каждым сообщением. )

Пожалуйста.

Сообщение от settler

... Да, с символом получается то, что нужно. Эффекты трансформации нормально экспандятся не затрагивая бленды, а вот некоторые другие эффекты, так к сожалению не работают...

Именно поэтому я всё же результатом не доволен. Да, символ помогает "защититься" от части эффектов, но хочется ведь полной защиты. Smart Object нужен полноценный.

[PhotoTiger]

Сообщение от lobster

... если у меня есть объектная кисть, созданная из множества кружков разного диаметра--такие вот бусы-- и если я создам путь, который будет одинаковой длины с этой самой кистью, то может будет меньше искажений кружочков в эллипсы при сложном завитке? Или я совсем не прав и есть более "умный" способ?

Вот статья со вполне достойным способом:
http://vector.tutsplus.com/tutorials...e-illustrator/

Преимущества этого способа:
1. Объекты не искажаются.
2. Объекты могут быть любыми, не только окружностями.

Недостаток: Описан способ, когда объекты располагаются без просвета (или же с просветом, который потом не отрегулируешь). Чтобы сделать между ними желаемую дистанцию, придётся доработать напильником. Я просвет делать не пробовал, но идеи такие:

1. Сделать обводку, потом expand и удалить обводку.

2. Либо в кисти использовать невидимый (или видимый, но другого цвета) квадрат, по размерам больше объекта, а потом удалить эти квадраты.

3. Либо располагаем без просвета, а потом разгруппировываем и "Tranform Each ..." меняем проценты на 90% (к примеру) по вертикали и горизонтали.

4. ... да хватит и тех трёх что выше.

В общем, вопрос с расположением однотипных по виду объектов (хоть и разного размера) закрыт. Ура, товарищи!

А вот если нужно одновременно расположить кружочки, чередующиеся со звёздочками, то ...

P.S. Пожалуй можно было бы написать по этому поводу скрипт. Вот только самому мне он пока не нужен. И не мотивирует никто.

[Anyata]

Сообщение от PhotoTiger

У меня CS6, в Extra я вписал -1 px, -1 px (у вас 0 px и 6 px) и получилось идеально. Но исходник у меня - разобранная арт-кисть с кругами, а не произвольные кривые, как у вас.

Наверно это в 3 такая не задача. Попробую как нибудь на досуге в 6.
Естественно я тоже брала разобранную арт кисть, коротая в свою очередь была создана из бленда трех кругов, и после наложена на спираль. Вот это наложение на спираль и дало такое искажение кругов.
А в Экстра я то же играла параметрами.
Мне кажется это очень удобная функция , когда работает. Я ее раньше никогда не использовала.