Представляю, какая истерика бы началась, если бы с Шаттера начали идти честные 2-3 цента. Особенно учитывая, что большое количество возмущающихся не в теме, грузили только на Шаттер, а про другие стоки и не слышали.
Я уже говорила, что у Айса просто все устроено более нерво-сберегательно - никаких продаж с суммами заработанного в реальном времени, отчет раз в месяц. Я когда его получаю, смотрю обычно на общий рпд, на крупные продажи, а на эти копеечные и внимания не обращаю.
Если бы шаттер платил честные проценты от реальной выборки пакета, как айс, не было бы истерики, потому что средняя подписка выходила бы даже крупнее, чем сейчас. Даже с минималкой в 2 цента. даже если бы на айсе все капало в реальном времени, это бы не выглядело так страшно, так как доля крупных продаж (выше цены типичной подписки) там сильно выше.
Представляю, какая истерика бы началась, если бы с Шаттера начали идти честные 2-3 цента. Особенно учитывая, что большое количество возмущающихся не в теме, грузили только на Шаттер, а про другие стоки и не слышали.
Я уже говорила, что у Айса просто все устроено более нерво-сберегательно - никаких продаж с суммами заработанного в реальном времени, отчет раз в месяц. Я когда его получаю, смотрю обычно на общий рпд, на крупные продажи, а на эти копеечные и внимания не обращаю.
Честные, это когда клиент выбрал 100 картинок из пакета 750, цена пакета делится на кол-во выбранных работ и автор получает процент, именно так делает айс, и именно поэтому у него нет сумм в реальном времени.
Представляю, какая истерика бы началась, если бы с Шаттера начали идти честные 2-3 цента. Особенно учитывая, что большое количество возмущающихся не в теме, грузили только на Шаттер, а про другие стоки и не слышали.
Разумеется. Это настолько сакральное знание что про них знаете только вы и еще несколько посвященных. Никому не говорите
Цитата:
Сообщение от shiny shine
Я уже говорила, что у Айса просто все устроено более нерво-сберегательно - никаких продаж с суммами заработанного в реальном времени, отчет раз в месяц. Я когда его получаю, смотрю обычно на общий рпд, на крупные продажи, а на эти копеечные и внимания не обращаю.
Так вот здесь и обсуждается общий RPD. Фишка в том что он получается заметно ниже айсовского
Когда разговор основывается на "у каждого ситуация индивидуальна" - прекратите вообще обобщенно говорить о каком-либо стоке.
Давайте вы не будете говорить, что мне делать и я вам не скажу куда вам пойти
Собирайте слухи и сплетни дальше
Когда человек начинает разговор со слов "а вот по слухам....а вот по сплетням", это сразу говорит о его уровне и профессионализма и интеллекта
Многие говорят, что шатер преследует свои коммерческие интересы. Бизнес есть бизнес и ничего личного. Новшествами они защищают свою прибыль. И.т.д.
Вот думаю, если бы он был идейный, то это было бы хуже, а так как он преследует чисто ком. интересы - в этом как раз его слабость.
Все просчитано? - не смешите. Они сейчас заткнулись и сидят дышат в тряпочку, как бы чего не сказать и еще хуже не вышло.
Да и компания, ну откровенно средненькая, диверсификации нет совсем. К примеру Адоб бы мог на стоковом направлении любые шоки пережить.
То , что сейчас в шатре паника - это 100% Там думаю реально многие и о своих местах задумались и к чему эта вся история приведет. В чем его монополия, что бы уверенно себя чувствовать? - нет ее. Гениальные менеджеры которые размещают рекламу в удачных местах... - ха ха. Единственное что у него было это самая большая и разнообразная база.
Ну вот смотрите - начало июня удар контрибьютеров, 15 июня собираются второй удар сделать, по итогам месяца третий. Если все так останется то 1 января 4 удар. И потом каждый год по затухающей. Ну это в лучшем случае. Как вам перспектива для публичной компании работающей на медиарынке где репутация не самоее последнее дело? А тут один сплошной скандал на длительный срок.
Как себя поведут покупатели тоже под вопросом. И там уже реальные убытки.
Будь я на месте покупателей, то тоже задумался, что это за маркетплейс которому я плачу до 85% от стоимости товара?
Они в шатре сейчас смотрят и думаю уже прорабатывают варианты выхода из кризиса.
И согласен с автором кто говорил про капитализм. Кстати, в кап странах пошли на встречу трудящимся в свое время после того как в России произошла революция, и она могла реально вспыхнуть не только у нас.
Капиталисты когда испугаются быстро просчитывают варианты, и всегда приходят к одному выводу - лучше сейчас потерять часть, чем потом все. Редкие исключения совсем тупости в расчет не берем.
Честные, это когда клиент выбрал 100 картинок из пакета 750, цена пакета делится на кол-во выбранных работ и автор получает процент, именно так делает айс, и именно поэтому у него нет сумм в реальном времени.
Я в курсе. Но тут больше всего кричат о том, что вообще недопустимы такие отчисления. Верните минималку как раньше, а лучше еще ее увеличьте.
Разумеется. Это настолько сакральное знание что про них знаете только вы и еще несколько посвященных. Никому не говорите
Так вот здесь и обсуждается общий RPD. Фишка в том что он получается заметно ниже айсовского
Ваш сарказм неуместен. Таких людей реально много, на шаттеровском форуме благодарят тех, кто им сейчас рассказал о существовании Адоби, Дримса... И сами люди пишут, что так любили Шаттер, так любили, что о других площадках и не думали.
Ну вот смотрите - начало июня удар контрибьютеров, 15 июня собираются второй удар сделать, по итогам месяца третий. Если все так останется то 1 января 4 удар. И потом каждый год по затухающей.
Я думаю, основным ударом будет отсутствие новых загрузок качественного контента. Многие не удаляют свои портфели, но стимула работать на шаттер у большинства этих людей практически нет.
А в целом согласен. С учетом долговременного падения на рынке акций у шаттера рост уж точно не предвидится -- как бы на палву остаться.
Я в курсе. Но тут больше всего кричат о том, что вообще недопустимы такие отчисления. Верните минималку как раньше, а лучше еще ее увеличьте.
1. Тут в основном не кричат а разговаривают. Вы не заметили?
2. Раньше была не минималка а фиксированная цена. Вернуть ее, разумеется, и правда лучше, а увеличить еще лучше. Для автора. Для посредника наоборот, лучше вообще не платить. Вот на компромиссе между этими двумя полярными интересами все и построено.
3. Тем не менее, обсуждались и гораздо более компромиссные варианты, но это не так важно, руководства Шаттера тут нет. Конструктивно мы стимулируем шаттер сделать авторам лучшее предложение, только и всего
Re: Shutterstock - Основные вопросы
