Okssi68, вы правы, но не совсем ... Фото сделанные в ателье за деньги! и поэтому тот кто оплатил это фото имеет ограниченные права на данное фото. Автор фотограф, но прав на фото у него нет никаких, фото купили с ограниченными правами. Wlam, ограниченные права - можно делать с фото все что пожелаете, кроме коммерческого использования (продавать на стоках не имеете права).
А вот если фотограф работает в агентстве, то все, что он делает - принадлежит аг-ву, а агентство хранит их у себя не более года.
То что? По прошествии года кто является исключительным владельцем?
А вот если фотограф работает в агентстве, то все, что он делает - принадлежит аг-ву, а агентство хранит их у себя не более года.
То что? По прошествии года кто является исключительным владельцем?
Агентство. Навечно. Просто представьте что вы выложите фото годовой и более давности в шаттер. а оно вплывет в сети от вашего агентства. Будет вам бан. В лучшем случае.
Последний раз редактировалось Hanter, 18.11.2015 в 05:55.
Сообщение от _I_g0_r_
А сколько на стоках рентгеновских снимков! Неужели все выкупали права на них?
А при чём тут рентгеновские снимки? Это ж не авторская работа Так можно и ЭКГ вспомнить... медработник на кнопку ткнул, аппарат записал - всё, медсестра - автор и художник
А при чём тут рентгеновские снимки? Это ж не авторская работа Так можно и ЭКГ вспомнить... медработник на кнопку ткнул, аппарат записал - всё, медсестра - автор и художник
А чем рентгенолог отличается от фотографа? Он тоже выстраивает композицию, нажимает на кнопку на большом фотоаппарате и т.д. Так почему правами на полученное изображение должна обладать модель-пациент?
_I_g0_r_, сначала надо понять, является ли рентгеновский снимок объектом авторского права... А уже потом выяснять, у кого права... Так вот по-моему - не является... Ибо объект авторского права создается творческим трудом, а тут творчества нет, одни инструкции... аналогично и в случае с фото на документы - эти фотографии не подпадают под 4 часть ГК... у них нет автора. Вы же не будете считать автором штампованной чашки сотрудника, управляющего штамповочным станком? ни рентгеновский снимок ни фото на документы не изменятся, если заменить фотографа. Ибо это просто набор страндартизированных действий. и все.
Это как раз шпилька в адрес фразы, что "тот, кто нажал на кнопку, тот и автор"... ага.. Автор тот, чьим творческим трудом создана некая конкретная фотография. И кнопка тут на при чем... хотя она обязательна, ибо без нажатия на нее снимок создан не будет.
Соответственно в случае с рентгеном мы должны говорить просто о собственности, а не об авторских правах.. а значит - кто собственник (у кого снимок на руках) тот и имеет право его выкладывать на сток.
Вы читали, что сказано про рентген и ЭКГ : http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ - X-Rays, MRI’s & CAT Scans
Images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are unacceptable for commercial use if they contain patient information, doctor information, medical information, medical codes, or any other identifying information.
Unaltered images of X-Rays, MRI’s and CAT Scans are acceptable for editorial use as long as the image is newsworthy and is accompanied by a proper editorial caption.
Насколько помню, кто-то Анне жаловался, что отказали в приеме как раз из за ЭКГ.
_I_g0_r_, не автором, а если обладаешь правами на изображение. автором можно при этом и не быть.
в данном случае по-моему права собственности - это как раз то и есть. Ибо по отношению к рентгену других прав быть не может.
Uncle_V, осталось понять причину того, что это Эдиториал..
Потому что по рентену теоретически можно установить личность ? а значит нужен модель-релиз... потому и Эдиториал, ибо релизов как-то не прикладывают к таким снимкам... ??? Жаль там нет ответа, кто может,а кто не может выкладывать такие снимки: пациент или врач или и тот и тот...
хз...
Re: Shutterstock - Основные вопросы
... Фото сделанные в ателье за деньги! и поэтому тот кто оплатил это фото имеет ограниченные права на данное фото. Автор фотограф, но прав на фото у него нет никаких, фото купили с ограниченными правами. 
Просто представьте что вы выложите фото годовой и более давности в шаттер. а оно вплывет в сети от вашего агентства. Будет вам бан. В лучшем случае.
Так можно и ЭКГ вспомнить... медработник на кнопку ткнул, аппарат записал - всё, медсестра - автор и художник 
