Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Подскажите пожалуйста. Как кодировать видео. Исходник 4096 х 2160 мувик с камеры. На выходе нужно получить 4096 х 2160, кодек h.264, контейнер mov. Сейчас я это делаю кодеком PhotoJPG, но нужно именно h.264 (меньше весит). Есть Adobe premiere, но кодек h.264 в нем не поддерживает разрешение более 2000 на любую из сторон. Также есть Davinci, который бесплатный - он с этим кодеком рендерит только до UltraHD разрешение, 4К есть в платной версии но 1000$. Камеры BlackMagic нет (если у кого завалялся ключик от Davinci и по доброте душевной может поделиться, велкам в личку ).
Другие монтажки изучать не очень хочется, но если без вариантов, то придется...
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Emevil
Подскажите пожалуйста. Как кодировать видео. Исходник 4096 х 2160 мувик с камеры. На выходе нужно получить 4096 х 2160, кодек h.264, контейнер mov. Сейчас я это делаю кодеком PhotoJPG, но нужно именно h.264 (меньше весит). Есть Adobe premiere, но кодек h.264 в нем не поддерживает разрешение более 2000 на любую из сторон. Также есть Davinci, который бесплатный - он с этим кодеком рендерит только до UltraHD разрешение, 4К есть в платной версии но 1000$. Камеры BlackMagic нет (если у кого завалялся ключик от Davinci и по доброте душевной может поделиться, велкам в личку ).
Другие монтажки изучать не очень хочется, но если без вариантов, то придется...
Davinci не рекомендую, он отвратно рендерит Н264.
Проще всего в Adobe Media Encoder - закинули файл, указали выходные параметры и вперед.
Не совсем по вашему вопросу, но если вы для стоков готовите, то UHD предпочтительнее DCI.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Emevil Втыкать в компьютер ключик от Давинчи (он в виде USB-флэшечки) ради кодирования в H264 ? Ви таки шутите?
Media Encoder и многие другие проги кодируют 4096 х 2160 нормально но только с частотами кадров 23,976 или 24 или 25 кадров в секунду.
На больших частотах происходит облом или уменьшение разрешения видео. Связано это с ограничениями h264 версии 5.1
Если использовать контейнер mov то дела ещё хуже (ширина ролика ограничивается 2000 точками)
Почему индустрия застопорилась именно на 5.1 мне не ведомо.
Рендерьте кодеком Photo-JPEG или делайте только UltraHD и в файлы mp4, а не mov.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Emevil
А в Adobe Media Encoder можно указать разрешение 4К с кодеком h.264?
Не совсем понял, что значит "UHD предпочтительнее DCI".
Прошу прощения, только что проверил, действительно медиаэнкодер тоже не дает сделать .mov с кодеком h.264 больше 2000. Я пользуюсь photo-jpeg для 4к и проблем не знаю.
UHD - 3840*2160 - учетверенный FHD. Шаттер, например, когда продает даунскел FHD, то просто делит каждую сторону пополам. В случае UHD получается 1920*1080 - нормальный FHD. В вашем случае получится очень странное разрешение - 2048*1080.
Подозреваю, что другие стоки поступают так же. Еще подумайте о пользователях - 4к устройств показывающих в разрешении UHD много, а в DCI - почти нет.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Emevil Втыкать в компьютер ключик от Давинчи (он в виде USB-флэшечки) ради кодирования в H264 ? Ви таки шутите?
Media Encoder и многие другие проги кодируют 4096 х 2160 нормально но только с частотами кадров 23,976 или 24 или 25 кадров в секунду.
Рендерьте кодеком Photo-JPEG или делайте только UltraHD и в файлы mp4, а не mov.
Не изучал вопрос о ключике для давинчи, не знал, что все так сложно. Ладно, этот вариант отпадает.
Придётся действительно работать в UHD и со старым надежным pJpg, хоть и весят эти ролики много.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
flatbox
PS
Осталось только купить какойнить Mac и можно будет пробовать работать
А с макбуком должен быть final cut? Есть у меня Макбук но не припомню на нем final cut.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
).
