Вопрос для стоковых специалистов по видео !

[roma095]

Сообщение от Видеограф

Перепрошивать мне никон D5100 или нет?

Но вот сижу и думаю, действительно ли улучшится качество видео с ростом битрейта, или не увеличится, и все это профанация.

Не стоит шить. Я себе попробовал - начались глюки. Запись самопроизвольно останавливается после 5 секунд даже на скоростной карте. Качество видео не улучшилось. Ветку на форуме никона об этом создал, в ответ тишина

Ставил на 3200, но они одинаковые по сути

[anubis2009]

Сообщение от connect

Но прошивку D5100 пропатчить удалось, на него предлагается целый букет модификаций на выбор.

Ну и как результат? Какую версию конкретно вы установили?

[connect]

Сообщение от anubis2009

Ну и как результат? Какую версию конкретно вы установили?

Я где-нибудь писал о том, что что-то установил?
Я писал, что удалось пропатчить только одну прошивку. На имеющиеся у меня камеры прошивки не пропатчились.

[Видеограф]

connect, а 5100 камера у вас есть?

[connect]

К теме патчинга.
https://nikonhacker.com/viewtopic.php?f=2&t=2403

Здесь вопрос владельца D600 в форуме nikonhacker.
Не видит разницы между 20мбит и 64мбита в оригинальном видео. Ссылка на видео есть, но опять же, на YouTube.
Ответили ему, что разницу он точно увидит при постобработке-цветокоррекции а если "не нравится Сенкевич" - то пусть делает откат на оригинальную прошивку.

Видеограф, у меня нет D5100 но есть D7000 и D600, что несложно увидеть в моём профиле.

[anubis2009]

Сообщение от connect

К теме патчинга.
https://nikonhacker.com/viewtopic.php?f=2&t=2403

Здесь вопрос владельца D600 в форуме nikonhacker.
Не видит разницы между 20мбит и 64мбита в оригинальном видео. Ссылка на видео есть, но опять же, на YouTube.
Ответили ему, что разницу он точно увидит при постобработке-цветокоррекции а если "не нравится Сенкевич" - то пусть делает откат на оригинальную прошивку.

Ну если так, то смысла перепрошивать точно нет, учитывая фактор возможных глюков. Достаточно купить хорошую оптику - и качество улучшится, и для постобработки запас информации больше. У меня D5100 есть - снимая одну и ту же сцену китом 105 мм и Sigma 50 мм могу сказать, что после сигмы диапазон раза в три шире. После 105 мм - чуть влево-вправо и артефакты вылазят. Но проблему битрейта оптика не решает.

[Видеограф]

Сообщение от connect

Ответили ему, что разницу он точно увидит при постобработке-цветокоррекции

Ну так и тут надо тест сделать, одну и ту же корркцию применить к двум клипам и посмотреть. Мне некоторые говорят, что H.264 столько и не вмещает битрейта. Также потянет ли процессор.

[connect]

anubis2009
Откуда такие странные умозаключения и какое отношение имеет битрейт к объективу.
При хорошей оптике качество вряд ли сильно улучшится потому что для разрешения, например, Full HD достаточно любого кита.
И даже если бы оптика имела решающее значение (как может случится в будущем при развитии формата 8К) то повышение разрешения благодаря применению качественной линзы привело бы к значительному увеличению потока информации и при низком битрейте мы получили бы кашу.
Эту кашу уже сейчас можно наблюдать при съёмке больших пространств волнующегося моря на простую зеркалку Nikon.
В таких сюжетах явно не хватает битрейта и если бы применение более качественной линзы увеличило детализацию - то с прежним битрейтом полученая картинка, наоборот, стала бы ещё хуже. Потому и лепят, местами, по 60 мбит, по сути - только для того, чтобы хотя бы сохранить имеющиеся детали в исходно мыльной картинке с зеркалок. Причины мыльности видео с зеркалок не в плохой оптике и не в низком битрейте

Сорри за очепятки, пишу с мобилы.

[Видеограф]

Сообщение от connect

Причины мыльности видео с зеркалок не в плохой оптике и не в низком битрейте

А в чем? И где вы мыло видели с зеркалок, я не видел.
У вас есть 2 камеры, какой битрейт они выдают? Есть ли возможность перепрошиться хакерской прошивкой?
Вот по битрейту
Video

16 kbit/s – videophone quality (minimum necessary for a consumer-acceptable "talking head" picture using various video compression schemes)
128–384 kbit/s – business-oriented videoconferencing quality using video compression
400 kbit/s YouTube 240p videos (using H.264)[21]
750 kbit/s YouTube 360p videos (using H.264)[21]
1 Mbit/s YouTube 480p videos (using H.264)[21]
1.15 Mbit/s max – VCD quality (using MPEG1 compression)[22]
2.5 Mbit/s YouTube 720p videos (using H.264)[21]
3.5 Mbit/s typ – Standard-definition television quality (with bit-rate reduction from MPEG-2 compression)
3.8 Mbit/s YouTube 720p (at 60fps mode) videos (using H.264)[21]
4.5 Mbit/s YouTube 1080p videos (using H.264)[21]
6.8 Mbit/s YouTube 1080p (at 60 fps mode) videos (using H.264)[21]
9.8 Mbit/s max – DVD (using MPEG2 compression)[23]
8 to 15 Mbit/s typ – HDTV quality (with bit-rate reduction from MPEG-4 AVC compression)
19 Mbit/s approximate – HDV 720p (using MPEG2 compression)[24]
24 Mbit/s max – AVCHD (using MPEG4 AVC compression)[25]
25 Mbit/s approximate – HDV 1080i (using MPEG2 compression)[24]
29.4 Mbit/s max – HD DVD
40 Mbit/s max – 1080p Blu-ray Disc (using MPEG2, MPEG4 AVC or VC-1 compression)[26]

Т.е. получается что H.264 это только 6,8 что-ли.
Может быть тогда прошивкой стоит и кодек менять, и писать видео с помощью MPEG2, MPEG4.

[maxuser]

Вот по битрейту

Битрейт - ничто в отрыве от обработки и кодека. Это таблица для "гуманитариев", чтобы примерно ориентироваться, но не более.