Низкосортные работы изначально не востребованы стоком, именно по этой причине существует несколько стандартных реджектов из-за которых эти работы не попадают в базу. А все, что в базу попадает, имеет шансы быть купленным и через пол года и через год. И дело все в том, что покупатели уже заплатили свои деньги и могут спокойно качать по 25 шт в день любых работ, а не только супер пупер профессиональных. Да у высококачественных работ больше шансов, но остальное продолжает продаваться и продолжает быть востребованным!
не согласен. по векторам на шаттере с качеством вообще беда. иной раз волосы дыбом от того, что принимают. с фото, да - тут г. не прокатывает. Но с другой стороны и так ведь понятно, что даже не смотря на принятое уг - продаётся оно почти никак. качество - прежде всего сейчас
Теперь произойдёт тоже самое Наностоки подожмут Микростоки Плюс наложится кризис.
Макростоки просто потеряли часть своей прибыли, причём не основную. И сейчас ещё сотрудничать с макростоками для мастеров бывает значительно более выгодно, чем с микро. Тоже произойдёт и микро сегменте с наностоками. Топовые авторы микростоков туда не грузят, соответственно и клиенты там будут другие. Какая-та часть рынка им конечно уйдёт, но, скорее всего не очень большая.
А вот чем занимается сейчас Аркус и в самом деле интересно... Может действительно свой сток откроет.
По теме 57+7. Чуть ниже нормы для понедельника. Но ещё не вечер.
Товарищи. не надо спорить по пустякам. Вспомните ремесленников и первые мануфактуры (истрия 5 класс) и что стало с первыми..., но всегда останется одно "но"! ремесленники существуют до сих пор, почему? потому что есть спрос на их продукцию, в некоторых случаях, очень неплохой. Так и в нашем "бизнесе": есть места и темы, куда командам фотографов, дизайнеров и прочих мануфактурщиков не в жизь не влелезть! например узкие производства (не пустят туда фотографов), штучная высококласная работа (им не выгодно), художественный дар стокера (не дано от природы) и тп и тд!
далеко не во всех случаях клиентам нужно супер качество, далеко не все клиенты печатают изображения на бигборды. Более того далеко не для всех клиентов понятие качество соответствует таковому у профессионального фотографа или иллюстратора!
targowes
в принцинципе никто не мешает, объединятся, контактировать, делить работу и доход - тоже выход. Смотря кто ставит какую цель. Некоторые (как я) хобби и отлечение от основной тяжкой морально работы, дригие стоки как бизнес, третьи еще чего то. Но факт в том , что ежели покумекать и потрудится везде должен быть выхлоп.
По теме фигня седня, да и вчера
далеко не во всех случаях клиентам нужно супер качество, далеко не все клиенты печатают изображения на бигборды.
да, но есть еще понятие востребованности тематики. бывает, что грузит народ попросту всё что есть и было когда-то нарисовано 100 лет назад и левой рукой - никому не нужные эскизы и тд. на шаттере полно такого каждый день. просто кто-то баловался на планшете и выложил. взяли. но есть ли продажи?
о чем вообще разговор...
на ДАННЫЙ момент - на стоках деньги есть. и это все, что нужно знать. работаем и получаем свой куш
то что на стоки не вечны, и всю жизнь на них работать не получится - и так ясно.
о чем вообще разговор...
на ДАННЫЙ момент - на стоках деньги есть. и это все, что нужно знать. работаем и получаем свой куш
то что на стоки не вечны, и всю жизнь на них работать не получится - и так ясно.
более того, работать всю жизнь В ПРИНЦИПЕ не получится )
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
