Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Dream79]

у меня тоже 10 из 10 "не в фокусе" - надо ли говорить , что из той же серии были приняты пару дней назад ...

[irska]

дописала что это фотошоп - всё приняли=)

[alexmakarova]

Сообщение от Elisanth

Странно, растрированный вектор берут без проблем.

а сами векторные файлы уже в портфеле?

[Elisanth]

alexmakarova, да, файлы давно в портфолио.

[Pina]

Обычное строительство, обычных панельных многоэтажек...В портфеле такие есть....Зарубили весь батч- "трейдмарк" (??????) Первый раз такая причина отлупа...
А вторую половину -неправильное описание (??????)
У них праздника вчера не было случаем?

[LevKr]

картинку надо глянуть - возможно чтото упустили...
и слово иллюстрация и абстракция ну никак к много этажкам не подходят

[Nobi]

неделю назад шатер принял векторный бач из 10 картинок, решил продолжить серию таких картинок и вчера отослал еще 7.... реджек по причине в первые на шатере у меня "Artwork is too small on artboard" хотя eps и jpg по параметрам как и те 10

[bertos]

Зарубили как традемарк и по ключевым, подозреваю из за слова twitter

Посылать как эдиториал?

[dimol]

Nobi, значит и те 10 были неправильны, но инспектор был невнимателен.
Если хотите, чтобы вам что-то посоветовали, показывайте картинки.

bertos, это надо не подозревать, а оно очевидно, и все, у кого это слово присутствует в ключевых, скорее всешл дописали его уже после приемки и нарушают правила. Эдиториал не для того существует, чтобы в него пихать все, что не проходит по трейдмаркам в обычные.

[bertos]

dimol, тогда достаточно ли будет просто удалить это слово из ключевых?