Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[DIMON7]

Подскажите, кто знает! Гружу видео, его режектят с таким комментарием (Poor editing) Что это значит?
?????????????????????????????????????????

[timbrk]

DIMON7: Poor editing = Паршивая редактура

[DIMON7]

Сообщение от timbrk

DIMON7: Poor editing = Паршивая редактура

Я просил не перевод, а что это значит?

[Marifa]

DIMON7, а как можно ответить конкретнее не видя работы ?

[Serge.Black]

Вот думаю, стоит ли бороться за несправедливый отказ?

Пример фото:



Отказ:

Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. Please see Shutterbuzz for more info

А вот примеры этой же колоды карт на SS:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2450172
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=60964228
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=46470100

Или инспектор не с той ноги встал?

[Tim]

Я думаю отказ несправедливый

[Michael]

Сообщение от Serge.Black

А вот примеры этой же колоды карт на SS:

Этой, но снято грамотно - нигде нет целого рисунка дам, королей. Думаю, именно сам рисунок на картах - трэйдмарк.

[Serge.Black]

Сообщение от Michael

Этой, но снято грамотно - нигде нет целого рисунка дам, королей. Думаю, именно сам рисунок на картах - трэйдмарк.

А тут: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=60646435
)

[tristana]

ну иногда и среди инспекторов попадаются дубы... которые не знаю, что можно, а что нельзя...=)

[Michael]

Сообщение от Serge.Black

А тут: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=60646435
)

А на это случай такой дают на форуме стандартный ответ: то что можно было давно - сейчас уже низзя.