Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024) - Страница 863

boroda · 17.06.2011, 00:20

Не приняли именно из-за трейдмарка? Там пересвет вроде, хотя может у мну на ноутбуке так кажется.

avtograf66 · 17.06.2011, 00:27

всем привет))) раньше были вот такие инспекторские просьбы-"Do not resubmit this image"?))

boroda · 17.06.2011, 00:39

Были.

avtograf66 · 17.06.2011, 00:40

....почему они так просят?каково ваше мнение?

boroda · 17.06.2011, 00:44

Совсем не понравилось.

Michael · 17.06.2011, 02:03

Сегодня без отказа и быстро до приятности: 2 из 2.
Помидоры и перцы рулят.

При сомнительной фотогеничности купленных по дешёвке моделей.

Перцы при этом тут же в штатах купили.

Raduga11 · 17.06.2011, 18:44

- любые блики, от вспышки, или солнечный свет и тд, даже если их видно только на полном размере, - это пурлайтинг. ТОЧНО!

Boris_sos · 17.06.2011, 21:33

Подскажите пожалуйста...
На стоках всего месяц, специального оборудования не имею.
Часто на шатере заворачивают фото по пурлайту, посмотрите и подскажите как лучше снимать подобные фото.

Остальные вот здесь http://ge.tt/9yL0vC5?c

AnSad · 17.06.2011, 21:42

Цитата:

Сообщение от Raduga11

- любые блики, от вспышки, или солнечный свет и тд, даже если их видно только на полном размере, - это пурлайтинг. ТОЧНО!

Вы в этом уверены? А когда на металле блики - это тоже ненормально?

Не припомню отказов по Poor Lighting из-за бликов.

valentinar · 17.06.2011, 22:34

Цитата:

Сообщение от Raduga11

- любые блики, от вспышки, или солнечный свет и тд, даже если их видно только на полном размере, - это пурлайтинг. ТОЧНО!

А я их даже в фотошопе пририсовываю, отказов нет.