Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Plus]

Сообщение от MuMuHo

Дом очень вряд ли, слишком он типовой.. А вот машины это 100%

но ведь если авто не главная часть композиции и занимает кажется то ли меньше трети то ли меньше 25% то можно вроде как?
А там и 5 % не будет

[Michael]

А у меня вчера Шаттер не принял ни в чём не замеченные плохом орехи, подкинул со зла небезупречные по помятости немытые помидоры - взяли.

[MuMuHo]

Сообщение от Plus

но ведь если авто не главная часть композиции и занимает кажется то ли меньше трети то ли меньше 25% то можно вроде как?
А там и 5 % не будет

По правилам АЙСа авто должно занимать не более 25% кадра, и не являться основой кадра, а быть его составляющей.
Для Шатра правило одно, сказали транспорт низзя, значит ни в каком виде. Раньше, после запрета еще можно было пропихнуть авто с одной фарой, а теперь ни в какую.
последнее фото, которое удалось пропихнуть на Шатер раза с 15-го( или около того)
http://www.dreamstime.com/earning_de...ageid=16136285
Догадайтесь , что за марка? Если б был не мой, то я вряд ли бы определил, что это за авто.

[MuMuHo]

Сообщение от Michael

А у меня вчера Шаттер не принял ни в чём не замеченные плохом орехи, подкинул со зла небезупречные по помятости немытые помидоры - взяли.

Говно берут с удоволсьтвием. (я уже писал)

[Plus]

Сообщение от MuMuHo

По правилам АЙСа авто должно занимать не более 25% кадра, и не являться основой кадра, а быть его составляющей.
Для Шатра правило одно, сказали транспорт низзя, значит ни в каком виде. Раньше, после запрета еще можно было пропихнуть авто с одной фарой, а теперь ни в какую.

Зря значит второй раз заливал.. Ну да и хрен с ней, этой фотой, другие банки пусть ее продают))

[Michael]

Сообщение от MuMuHo

Говно берут с удоволсьтвием. (я уже писал)

Если и покупатель его же берёт, тогда шаттер прав.
Если нет, то, стоит другую тенденцию поискать, поскольку не в интересах Шаттера предлагать Г клиентам.
Я пока всем реджектам стараюсь находить объяснения.
Помогает спокойно относиться к "вопиющей несправедливости".
Ещё очень помогает правильно оценить ситуацию случай, когда шаттер принял, а Бигсток - нет.
Чем-то преферанс напоминает. Техника - техникой, а случайности - присутствуют.
Поэтому выигрывает тот, кто это всё понимает и психологически держит ситуацию.

[MuMuHo]

Сообщение от Michael

Я пока всем реджектам стараюсь находить объяснения.
Помогает спокойно относиться к "вопиющей несправедливости".

Это скоро пройдет
Я как-то пробовал тактику залива абсолютно говенных фотовместе с неговенными именно для реджектов. Нет, они были технически грамотно сделаны, но в плане коммерческой ценности -абсолютный ноль. Так вот их брали, а фото на которые возлагались коммерческие надежды реджектили. Онип конечно не продавались, если не считать одного раза или двух, да и то с трудом. А те, которые неоднократно реджектили потом занимали устойчивые места на первых максимум пятых страницах в категориях. И по сей день продаются

[Flox]

Сообщение от MuMuHo

Догадайтесь , что за марка? Если б был не мой, то я вряд ли бы определил, что это за авто.

Похоже на Volvo XC90

[stocklyar]

Догадайтесь , что за марка?

кукурузник с надписью
We'll be right back

[Marifa]

Сообщение от stocklyar

кукурузник с надписью
We'll be right back

Это Вы уже на Дримс перескочили ... там злобного парня с проводами уволили , теперь кукурузник летает