Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[titans2011]

Ок, подожду. Там две картинки исходного качества остальные ужаты. Меня больше интересует тени , освещение...

[DIDDLE]

Сообщение от dimol

DIDDLE, вы темой ошиблись, вам - в тему-чесалку языка про уровень продаж на шаттере

В чем прелесть свободы выбора на форуме - можно поддакивающих пустобрехов слушать, а можно - профессиональных стокеров, заработавших не один десяток тысяч долларов . В год.

Кстати, у меня прямо сейчас работа в ротации на первой странице шаттера крутится, а у вас какие стоковые достижения имеются?

И на форуме больше 4 тысяч благодарностей за мою демагогию и чушь, видимо.

Окей, обращаюсь к вам , как к опытному стокеру: будет ли вот это в лидерах по ключам в ближайшее время? Моё слово - "будет"

З.Ы. 1. Свой предыдущий пост я в большей степени адресовал не вам , но другому "психиатру"
2. Поддакивать - это не моё (западло). Тут и так "лизунов" полно..

[Юрчелло]

Сообщение от dimol

у меня начинает складываться стойкое убеждение, что у инспекторов установка брать откровенный хлам, видимо, что покупатели не выбирали подписку до конца. Иначе отказы за шум на студийных фото, 5 фотографий из серии с отказом similar submission, при том, что не одна ни была принята, и прочие странности я объяснить не могу.

Дима, я уже давно об этом говорю.

[Elisanth]

Vetal-A41, согласна, по цветам не очень, особенно сердечко (и форма вытянута, как будто непропорционально). Есть более "вкусные" гранжи. В то же время в свежепринятом есть работы, которые мне нравятся меньше

[jetkat]

порезали 16 штук из 18. До этого времени их мои самолеты устраивали, а вчера на всех разом нашли шум. Хотя все они принимаются тьфу тьфу нормально всегда. И ведь главное сделать ниче нельзя! неадекватные..
Усложняют мне только жизнь перезаливками..

[Лаборант]

Сообщение от dimol

у меня начинает складываться стойкое убеждение, что у инспекторов установка брать откровенный хлам, видимо, что покупатели не выбирали подписку до конца. Иначе отказы за шум на студийных фото, 5 фотографий из серии с отказом similar submission, при том, что не одна ни была принята, и прочие странности я объяснить не могу.

Примерно о том же я год назад говорил, но тогда все меня обвинили в поиске заговора, а "аналитики" , что делаю говно

[letochka]

Да реально, просто завелся неадекват, на которого нужно коллективно писать.
Ему впадлу проверять наши работы, вот он и ставит разные реджекты ,чтоб не заморачиваться. А следующий за ним инспектор отдувается, потому что, мы все равно засылаем повторно (измененные / не измененные работы). И на него идет двойная нагрузка.
Просто нужно как-то это грамотно приподнести администрации шаттера. Адекватная приемка через раз. То что не принял один инспектор , обязательно принимает другой. Приечем здесь политика шаттера? Просто ленивый офигевший человеческий фактор (ИМХО)

[SokRom]

Послдений батч дольше суток принимали, в итоге из 16 приняли 15, но ту фотографию которую не приняли, просто написано not approved, и это исходя из письма. На деле же, она не числится в реджектах. Что это было? Кто-нибудь сталкивался

[valentinar]

Вы ее сами не удаляли, если работу висящую на проверке удалить-именно так и будет.

[titans2011]

я тоже хочу внести свою лепту. До гранжа я занимался 3д графикой. Сделал пару рендеров из 3д неба, обалденный вид, очень большое расширение...,изоражение рендерилось целую ночь на двухъядерном.... А дальше они сказали, что в этом не нуждаются. Я расстроился. сделал от скуки тенисный мячик покрыл его типа травой. Работа на 5 мин. залил всё заново. И опять, небо не взяли, а дурацкий мячик с удовольствием приняли. В итоге из-за их капризов у меня 12 работ и 0 продаж.