Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daantipina
Только порадовалась приемке, стали цепяться к релизам. Половину серии их все устраивае, во второй половине - релиз (тот же самый) видите ли, не соответствует ((
То же самое, причем на других стоках эти же релизы берут без проблем.Не приняли релизы англоязычные на бланке POND5, выслала на русском от Гетти, приняли...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Tatyuna
"Эти материалы нужно обозначить как «материалы для взрослых»."
Видимо у них очень высокая планка нравственности...
У меня шаттер отчаянно пытается упечб кормящую мать в раздел для взростых. причем там общий план комнаты, мать одетая и груди не видно вообще, не то что ореалы, но и "щели")
Мне кажется что они смотрят ключи, и на основе ключей сразу отклоняют.
Потому что все портретные новогодние фотки где в ключах "винтаж" - отклоняют за интеллектуальные права
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daantipina
У меня шаттер отчаянно пытается упечб кормящую мать в раздел для взростых. причем там общий план комнаты, мать одетая и груди не видно вообще, не то что ореалы, но и "щели")
Мне кажется что они смотрят ключи, и на основе ключей сразу отклоняют.
Потому что все портретные новогодние фотки где в ключах "винтаж" - отклоняют за интеллектуальные права
Выход один - использовать простейшие нейтральные ключевые слова, к которым невозможно прицепиться, и затем, после приёмки, менять их в контент-менеджере по своему усмотрению.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Выход один - использовать простейшие нейтральные ключевые слова, к которым невозможно прицепиться, и затем, после приёмки, менять их в контент-менеджере по своему усмотрению.
С человеческой точки зрения да, но формально за это можно схлопотать предупреждение или бан. Вероятность этого сейчас сложно оценить, но всё же...
А в целом всё это, на мой взгляд, уже давно появившиеся и постоянно усиливающиеся звоночки на тему "Беги, Форрест, беги!"
Последний раз редактировалось Labrador, 12.11.2020 в 18:55.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Все еще коллекционирую причины отказов. На этот раз совсем выпала в осадок
" Тема материалов может быть воспринята как неприемлемая или оскорбительная."
на эту фотографию.
Ее не берут ни под каким видом. И релиз не нравится, и ключевики, и шум, это уже пятый отказ.
Посоветуйте что делать? У меня таких фоток штук 40, ни одну не берут! Ни вместе, ни по отдельности.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от daantipina
Все еще коллекционирую причины отказов. На этот раз совсем выпала в осадок
" Тема материалов может быть воспринята как неприемлемая или оскорбительная."
на эту фотографию.
Ее не берут ни под каким видом. И релиз не нравится, и ключевики, и шум, это уже пятый отказ.
Посоветуйте что делать? У меня таких фоток штук 40, ни одну не берут! Ни вместе, ни по отдельности.
Это надо ключи и название шерстить, у робота триггер на некоторые слова и сочетания. Например секси не совместимо с ребёнком
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В ключах исключительно "салон, процедура, спа, брови, хна, окрашиваение, фон, перчатки" и тд. Никаких Секси..И даже никаких блэк)
Неужели то что подросток выщипывает брови - неприемлемо для шаттера?)
А есть вообще какие-то механизмы - узнать подробнее причину тотальных отказов непосредственно у них?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
