Я даже по маленьким превью вижу, что шумное. Но это полбеды, уберете шум откажут по другой причине, ибо фото никакие. Подумайте сами, куда их можно применить?
И да, фото дома без релиза скорее всего не возьмут ибо он основной объект.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте, на протяжении месяца уже не могу добавить новых работ на Шаттерсток. Все работы отклоняются с пометкой "Invalid property release". Гружу растр. акварель. Четыре раза писала в саппорт. Каждый раз получала разный ответ. Никто ничего толком сказать не может. Пробовала заполнять релизы по разному, поменяла свидетеля и подписи, пробовала вставлять в качестве превью на релизе и конечную работу и фото исходника. Отклоняется все без разбора. Если честно уже руки опускаются Подскажите, может кто то сталкивался с таким? Было ли какое то решение? Работает ли русскоязычная поддержка?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Anastasia1993 У меня одно объяснение, Шаттер иллюстрацию-растр перестал любить и всеми способами пытается избавиться от этого.
Пишите в тех поддержку,
может не на рОбота наткнетесь, и он там объяснит причины. Мы же не видим работ, релизов,
причину отказа сложно абстрактно представить,
у каждого автора что-то свое..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Anastasia1993
Здравствуйте, на протяжении месяца уже не могу добавить новых работ на Шаттерсток. Все работы отклоняются с пометкой "Invalid property release". Гружу растр. акварель. Четыре раза писала в саппорт. Каждый раз получала разный ответ. Никто ничего толком сказать не может. Пробовала заполнять релизы по разному, поменяла свидетеля и подписи, пробовала вставлять в качестве превью на релизе и конечную работу и фото исходника. Отклоняется все без разбора. Если честно уже руки опускаются Подскажите, может кто то сталкивался с таким? Было ли какое то решение? Работает ли русскоязычная поддержка?
У меня так же, одно из решений, которое мне помогает, но тоже бывают октазы, это готовые композиции в релиз. Видимо раньше принимал человек и он мог найти элементы которые я составляла из 5 релизов. То теперь, я могу ошибаться, видимо принимат AI и он "не видит" точнее не может собрать из моих 5 разных релизов одну картинку ... и мне приходится делать релиз уже с готовыми композициями. Если вы так попробуете, отпишитесь пожалуйства, получилось ли так у вас, что бы понимать, что с этим шаттером стало после нового года ... так как тоже уже больше времени уходит на тех. работу чем на скилл. спасиб.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У шаттера для акварельных картинок новый отлуп появился?
“Content has quality issues caused by the scanning/digitization process (e.g. visible debris, stretching, distortion, etc).”
Первый раз с таким сталкиваюсь, не гуглится, ни на форуме у них, ни поиском. Тут есть одно сообщение, но вывод непонятный. Статья у шаттера тоже есть на этот отлуп, не нашла у себя ни одного пункта.
Сканирую и обрабатываю также как и несколько лет уже. Разрешение 600 dpi, оригинальная картинка размера А3 или рядом. У меня на самом деле бывало попадали шерстинки от собачули в сканер, но принимали и я уже постфактум замечала Тюльпаны отдельной картинкой ранее приняли, а последний раз две акварели нет, с одинаковой причиной. На инжире есть эффекты из проикриэйт (брызги, кривую потянула, осветление кистью добавила), тюльпановый паттерн вообще без эффектов. Что роботу шаттеровскому надо?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
может это чисто робот проверял.. и да, текстуру акварельной бумаги принял за артефакты... а инспектор даже не смотрел...
пошлите еще раз с пометкой, что это переотправка.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от anka1010
У шаттера для акварельных картинок новый отлуп появился?
“Content has quality issues caused by the scanning/digitization process (e.g. visible debris, stretching, distortion, etc).”
Первый раз с таким сталкиваюсь, не гуглится, ни на форуме у них, ни поиском. Тут есть одно сообщение, но вывод непонятный. Статья у шаттера тоже есть на этот отлуп, не нашла у себя ни одного пункта.
Сканирую и обрабатываю также как и несколько лет уже. Разрешение 600 dpi, оригинальная картинка размера А3 или рядом. У меня на самом деле бывало попадали шерстинки от собачули в сканер, но принимали и я уже постфактум замечала Тюльпаны отдельной картинкой ранее приняли, а последний раз две акварели нет, с одинаковой причиной. На инжире есть эффекты из проикриэйт (брызги, кривую потянула, осветление кистью добавила), тюльпановый паттерн вообще без эффектов. Что роботу шаттеровскому надо?
Недавно у знакомой такой же реджект был, ей пояснили что им не нравится бумага с крупным зерном. Что с этим делать не понятно. Такое ощущение что акварельке обьявили байкот..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Подскажите, может кто то сталкивался с таким? Было ли какое то решение? Работает ли русскоязычная поддержка?
Тюльпаны отдельной картинкой ранее приняли, а последний раз две акварели нет, с одинаковой причиной. На инжире есть эффекты из проикриэйт (брызги, кривую потянула, осветление кистью добавила), тюльпановый паттерн вообще без эффектов. Что роботу шаттеровскому надо?
