Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
когда форумчанин задает конкретный вопрос, то хочет получить на него ответ, а не демагогию
Конкретный вопрос был задан: "Почему не приняли фото с магнитиками?", конкретный ответ был дан: "Потому что на них фото, сделанные другим автором". Куда уж конкретнее? А если ваше фото или вектор кто-то купил и разместил на магнитике, а другой автор сфотографировал этот магнитик и разместил на стоках, вам это понравится?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
Ещё раз повторю простой и конкретный вопрос по теме дискуссии: почему вы считаете, что магниты - это ширпотреб и их изображения можно продавать на стоках, в то время как футболки - не ширпотреб и их изображения продавать нельзя?
Я вам повторно предлагаю - задайте этот вопрос на шаттер. А то, что считаю я или вы сток интересует в последнюю очередь.
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
Конкретный вопрос был задан: "Почему не приняли фото с магнитиками?", конкретный ответ был дан: "Потому что на них фото, сделанные другим автором". Куда уж конкретнее? А если ваше фото или вектор кто-то купил и разместил на магнитике, а другой автор сфотографировал этот магнитик и разместил на стоках, вам это понравится?
Конкретнее некуда, особенно, когда вас об этом никто не спрашивал. Вы сообщение-то прочитайте внимательно, форумчанин обозначил причину отклонения - оскорбительный контент. На что вы зачем-то свои версии начали выдвигать. После того, как вам ответили, что вообще эдиториалом отправляют, то казалось бы на этом надо было остановиться, но вы продолжаете настаивать на своем, что якобы да кабы и эдиториал не годится.
Вы и правда считаете, что если вы с помощью компьютера изготовите форму античных статуй и зальете туда пластика, то станете автором этих статуй? Ну или Пизанской башни, Сфинкса...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня постоянно идут отказы по заполнению разрешения на собственность (гружу акварельный растр). Гружу одно и тоже просто несколько раз и его принимают.... Не понимаю совершенно что происходит. Может "шатер" ставит ограничения "зеленым" авторам по количеству за период?... Все же говорят о предельной зп?. А её научились обходить симилярами (действительно тонны чего-то, в чем тонет новый контент). Гружу с августа 19 г. 6-7 продаж в месяц (стабильно,хотя портфель вырос с 30 до 130 работ). Сейчас пониамаю, что близка к тому, чтобы все бросить. т.к. загрузка архиусложнилась, а доходы в принципе никакие... Я понимаю, что портфель очень мал, чтобы приносить какие-то реальный деньги (хотя бы ежемесячный вывод) но тенденции на рост полгода ноль...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от PRKL
Kasana75
130 растровых акварелек за полгода- это совсем не о чем.
Так что 6-7 продаж еще норм)
Я понимаю. что стоковые реалии на данный момент таковы... Но блин все равно обидно, что по запросу "кукушка" моя картинка, утонула бог знает куда, а автор вектора, поменяв "цвет шапочки" загрузил через какую-то "прогрмаммулину" 10 одних и тех же "птичьих картинок... Понимаю что мне тупик... Грузи-не грузи, а за векторщиками не угнаться... Мои работы просто тонут... Живое рисование это где-то 3-4 часа на на А4 (грубо) а плюс время на поиск сюжета, эскиз, материалы и т.д.... Т.е. картинка в день это нормальная средняя скорость для автора "живых материалов"....20 рабочих дней в месяц это 20 картинок... Т.е. 120 за полгода... Я тону....
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
