Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
sailorr, немножко конечно пережглись, но просто нужно было показать, как Шаттер примерно хотел бы видеть подобную фотографию, а чтобы катушки не пережигались, подобные манипуляции нужно делать в RAW .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказали 24 картинкам с :Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information." Что это ещё за фигня? O_o у меня с титлами все нормально, все заполнил как и всегда.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Особо криминального конечно нет, а вот баланс белого и яркость/контраст действительно подправить нужно было и отправлять картинку примерно в таком виде:
Не согласен. Очень большой контраст цветовой.На катушках потеряны детали.В частности ниток.( желтые нитки). Это не выход.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Карликовый Кускус, где-то была такая причина, хотят отдельно, не сеты. 4ip, не было фраз типа "see similar photos in my portfolio"? Приведите хоть один пример названия.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Krocus
Не согласен. Очень большой контраст цветовой.На катушках потеряны детали.В частности ниток.( желтые нитки). Это не выход.
Да обрабатывайте катушки как хотите - я просто показал, в каком направлении двигаться, чтобы повысить вероятность приёма картинки . Дело в том, что Шаттер любит, чтобы было красивее, чем в жизни, а рассуждать о деталях на катушках по дважды пережатому JPEG изображению шириной 900 пикселов, имхо, особого смысла нет .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
загружаю дримсовский property release на арт и все равно получаю Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial. Can you supply a release? This is beautiful! Причем на другой handmade взяли...что делать?