Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Uncle_V]

Сообщение от Гаргулья

Всем здраствуйте. У меня такая фигня. Я нарисовала логотипы соц. сетей, загрузила все, как надо в editorial, но у меня их не приняли с таким отказом: Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection. Как же так, если на Шатере куча логотипов соц. сетей. Что я делаю не так?

https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
Social Media Icons are copyrighted. This includes, but is not limited to, Facebook, Twitter, Instagram, Spotify, Pandora, iTunes, eBay, etc.
Images of social media icons are not allowed for commercial use. However, they may be submitted for editorial use if they are newsworthy and have an appropriate editorial caption.
Commercial images may not use the name of a social media platform as a keyword (except for “Instagram” where the image is processed by filter).
Social media platform names may be used as a keyword for editorial images where the keyword is accurate.

[Golda]

Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?

[Svetlana Smirnova]

Сообщение от Hipster

Может стоит рисовать свои логотипы, а не срисовывать все подряд, что уже было срисовано по 200 раз?!

так людям то нужны не свои лого, а именно лого известных соцсетей
поэтому и грузят тысячами фейсбуки с инстаграмами

я кстати думаю, что их грузят без названий, а все правят после приемки

я много и не эдиториала видела, и в топе мранка часто проскакивает

ну или по блату? не знаю как
постоянно то логотипы, то эппл, то вон олимпийские кольца были

[Гаргулья]

Сообщение от Golda

Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?

Кстати, на счет вектора социальных иконок... Вы вбейте поисковый запрос на Шатере и выберите вектор в менюшке поиска, там нет иконок ( прям очень похожих на оригинал) в векторе, их грузят только в фото! Но почему так? Я покопалась, там нет их даже в "Иллюстрации". Только в "Фотографии" они есть.

[Гаргулья]

Сообщение от Svetlana Smirnova

я кстати думаю, что их грузят без названий, а все правят после приемки

Хм... Я так не думаю. Там если что, к запятой придерутся Все нужно правильно делать самому и грузить)

[AngryWhite]

Гаргулья Да это напрасная трата времени... разбираться почему не принимают перерисованную\измененную и т.д. не важно по какой лицензии иконку,которую придумали не вы. Это время лучше потратить для создания своего. имхо.

[Uncle_V]

Сообщение от Golda

Отказали в приеме вектора, что типа нужен референс. Но я рисовала без референса!( И при загрузке поставила, что "digital illustration created и т.д...". Давно уже гружу. Вот тратишь кучу времени, чтобы научиться сразу рисовать в цифре, а потом такое.
Вопрос следующий - снова грузить? Но тогда ведь надо ставить "previously submitted", пометку про цифровую иллюстрацию без референса уже не выйдет. Надеяться, что так пройдет?

Грузите снова, как "digital illustration created и т.д...", а без "previously submitted" можно и обойтись. Если заметили, над этими пометками написано optional - не обьязательные.

[Hydognik]

Сообщение от Гаргулья

Но почему так?

вам же выше отвечали - их нельзя рисовать, можно только типа сфотографировать, не важно что смотрится как вектор, нужно писать что снята с экрана или с бумажного оригинала

[ga16]

Коллеги, а кто-то сталкивался с тем, что вы, вольно или невольно по разгильдяйству своему загрузили одну и ту же фотку несколько раз? Ну или реджектнутые фотки с завидным упорством продолжаете лить снова... Не будет ли каких-то санкций со стороны Шаттера за такой "спам"? Насколько можно позволить себе "оборзеть"? Просто иногда и мы не согласны с отказом и льем снова и снова.. а иногда и из-за глюков при загрузке путаница немного происходит... Вот и беспокоюсь.

[Hydognik]

Сообщение от Uncle_V

Не совсем так - можно и рисовать, но загружать как эдиториал. Ведь эдиториал же не только фото - https://www.shutterstock.com/blog/no...ns-and-vectors

Мы не будем принимать векторы с любыми логотипами / торговыми марками
это вроде оттуда... про вектор выше говорили