Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ночью сегодня пол батча фото получили отказ на тему Title. Проверил, всё адекватно, символы английской раскладки. Отправил заново, приняли.
Значит и такой косяк тут бывает, уже упоминали и не раз, сам впервые столкнулся
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В последнее время шатер своими отказами начинает раздражать. Если раньше можно было без проблем направить и принимал он с вероятностью 95% то сейчас лепит одни отказы за другим работам одной тематике, где ранее все принималось без проблем, да и опыт у меня уже больше года, чтобы понимать что шаттер просто лупит дурку.
То давай ему референсное изображение, на работы где видно что они по сути рисовались на графическом планшете, то дурка, что нарисованное на планшете они считают как неприемлемый трейс, то сейчас вообще все работы отлупил по нерелевантным словам при том, что они 100% корректны и по ним у меня 60% работ из этой тематике висит....достало.
лучше бы они занялись делом, а не принимали бы всякое говно 5 минутное, сделанное как курица лапой. Мастера блин отказов.
Это хорошо еще что работают они в принципе быстро, а то если бы неделю проверяли и лепили бы свои сказочные отказы, то вообще не знаю что и делать.
Но особенно бесит это:
берете работу, вам отказ по ключевикам.
Вы еще раз кидаете, ну мало ли другой инспектор - опять отказ.
Ок, вы перекапываете ключевики, что-то меняете и т.д. - каидаете - принимают.
Потом вам что-то не понравилось в работе или заметили косяк, удалили, исправили, кидаете заново с ключевиками, которые приныли в последнем варианте.
Ну и конечно вы получаете отказ, что теперь этому индусу не понравились ваши ключевики..
маразм.
Последний раз редактировалось RussiaRuleZzZ, 03.11.2016 в 15:25.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Gysena
спасибо! Отправила
у вас на всех релизах не заполнена самая важная часть релиза и обязательная часть - Свидетель/Witness ,*без его ФИО, подписи и даты подписи, совпадающей с другими датами релиза, релиз не примет ни один сток, только разве что по недосмотру,
Кстати, фотки очень красивые,,, по правильному стоковые, Приятно посмотреть,
Последний раз редактировалось tristana, 03.11.2016 в 16:04.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
у вас на всех релизах не заполнена самая важная часть релиза и обязательная часть - Свидетель/Witness ,*без его ФИО, подписи и даты подписи, совпадающей с другими датами релиза, релиз не примет ни один сток, только разве что по недосмотру,
Кстати, фотки очень красивые,,, по правильному стоковые, Приятно посмотреть,
Спасибо!
Странно, я почему то думала что свидетель нужен только для съемки несовершеннолетнего, как раз в релизах детей вписывала мужа туда. Но есть релиз подруги, там нет свидетеля, и приняли...наверное, вы правы, по недосмотру приняли
Спасибо за разъяснения
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Неожиданно завернули две картинки из батча с таким отказом:
Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.
Вот что интересно, если у меня заворачивают, то каждый раз с новой и самой неожиданной формулировкой здесь никак не могу сообразить, в чём был мой косяк особенно учитывая, что остальное приняли
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
как понять что конкретно им не нравится?
здесь никак не могу сообразить, в чём был мой косяк 
особенно учитывая, что остальное приняли
