Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Valon]

Сообщение от Yoza Miller

Загрузила серию. Растры и векторы. Растры приняли. Векторы отказали с формулировкой " потенциальное нарушение прав". Недоумеваю
UPD
Перезалила. Отказали с формулировкой - "эти изображения уже добавлены в вашу коллекцию. (растры). Что происходит? Теперь нельзя векторы и растровые копии?

При перезаливке обязательно меняйте имя ФАЙЛА. Там робот сразу говорит, что ж..па, мол уже был такой файл, инспектор уже не причём, как бы.

[fkdkondmi]

Залил тридэшки, в ключевых указал "3d" и "illustration". Отрежектили, написали, что в названии и ключевых надо указывать фразы "3d illustration" или "3d rendering". Послушно добавил и в название и в ключевые фразу "3d rendering", перезалил. Опять режект с той же формулировкой. Может они там накурились чего-нибудь?

[ulia_bond]

что за приемка сегодня? зарезали практически все..

вот как такое может быть одновременно?
Noise--Image contains excessive noise, grain, artifacts and/or is poorly rasterized.
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.

картинка - облака на небе, с минимумом обработки без фильтров

[Mark_KA]

Сообщение от ulia_bond

ч
вот как такое может быть одновременно?

А что тут удивительного? Вполне такое может быть (я не про Ваши фото, а вообще).
Немного неверная экспозиция, немного завышенное исо, немного потянули тени, немного подшарпили... И вот - оно.

[orgail]

fkdkondmi, 3D и illustration отдельными ключами попробуйте
в названии тоже 3d illustration

[fkdkondmi]

Сообщение от orgail

fkdkondmi, 3D и illustration отдельными ключами попробуйте
в названии тоже 3d illustration

Так сначала и были в ключах отдельно. Я уж не знаю, в какие места их еще сунуть.

[orgail]

ну попробуйте еще раз
Мож в первый раз ошибка какая в букве была и автомат выбросил

[ulia_bond]

Сообщение от Mark_KA

А что тут удивительного? Вполне такое может быть (я не про Ваши фото, а вообще).
Немного неверная экспозиция, немного завышенное исо, немного потянули тени, немного подшарпили... И вот - оно.

я написала вроде, что не использовала фильтры и обработка была минимальной. Поэтому - не оно.))

[tristana]

вы могли и не использовать.. намеренно..
но обработка могла стоять в настройках камеры... или в пресете, в котором по умолчанию открываются РАВы в ЛР или АCR ..
например чуть задранная резкость (вот у никона это 0, стандарт - это многих сбивает и они говорят, что резкость у них по нулям)... в паре с включенным легким внутрикамерным шумодавом и включенным осветлением теней.

ну а если и это мимо кассы - ну покажите кусочек полноформата.

[ulia_bond]

Сообщение от tristana

вы могли и не использовать.. намеренно..
но обработка могла стоять в настройках камеры... или в пресете, в котором по умолчанию открываются РАВы в ЛР или АCR ..
например чуть задранная резкость (вот у никона это 0, стандарт - это многих сбивает и они говорят, что резкость у них по нулям)... в паре с включенным легким внутрикамерным шумодавом и включенным осветлением теней.

ну а если и это мимо кассы - ну покажите кусочек полноформата.

да не принципиально. Может и в камере шумодав сработал. вполне такое может быть. протолкну все-равно тапком. )) Время тратить на проходные картинки смысла никакого. Раз нормально два взаимоисключающих друг друга диагноза, значит это нормально.