Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[Enser]

Зачем дополнять? итак не осилить столько букв

[photogearch]

Сообщение от Enser

Зачем дополнять? итак не осилить столько букв

Резервный вариант, как раз для такого случая.
Буквы разбиты на абзацы, каждый выглядит оправданным. Отвеченный наезд многранен, сразу практически по всем возможным в рамках стоковой тематики пунктам, пришлось по всем и оправдываться.

ЗЫ
А ещё там общий вопрос - "почему во многих случаях, шаттер всегда принимает то, что точно никогда не продастся?". Вступает в явное противоречие с популярной гипотезой на тему "инспектора волнует продаваемость" и просто интересно. Если своими "фокусами" инспектор отсеивает непродаваемое, то что мешает ему обнаружить плохую фокусировку в случае очередной стенки?

[iropa]

photogearch Посмотрела ваш портфель и подумала, что фото "невкусные", как уже написали. Я бы подтянула уровни, сделала чуть посветлее.
В принципе, у меня тревел неплохо продается

[photogearch]

Сообщение от iropa

photogearch Посмотрела ваш портфель и подумала, что фото "невкусные", как уже написали. Я бы подтянула уровни, сделала чуть посветлее.
В принципе, у меня тревел неплохо продается

Ну вот опять Портфель (вернее, "портфель") был упомянут только и исключительно в кач-ве посильного подверждения вызвавшего сомнения умения попадать фокусом в такой сюжет, не попасть в который просто сложно. Критика не заказывалась, продажи, на мой взгляд - нормальные, по кр. мере с учетом нетрудоемкости получения фотографий, ради которых не приходится путешествовать, а достаточно взять камеру в дорогу к супермаркету, в поездку по делам или в прогулку в горах, на большее я не претендую. Практ. единственный вид отказа, с которым я сталкиваюсь - фокус, раньше бывал ещё и пурлайт, сейчас он изжит.

От подхода "фото должно быть бледным" как раз потихоньку отказываюсь, даже если и не прав (не дискутируем, считая делом вкуса). Когда возникает просьба по части предоставления фото из стока, обращаемая непосредственно ко мне, то обычно просят "только не так бледно и поконтрастнее", делать контрастнее для стоков - напрашиваться на отказы по экспозиции, на мой взгляд (не дискуссии ради).
Когда хочу привести сделанное для стока фото к своим вкусам, обычно для печати, то открываю уровни, двигаю средние на 0.9 - 0.8 и добавляю контраста эдак на 20 по фотошопу. Иногда - ещё и яркость уменьшаю. Вот тогда при печати будет более-менее нормально Описанный процесс обратен осветлению.
Раскрашивание эдиториала в пестрые цвета - чревато отказами, на мой взгляд, во всяк сл. в айсе, который для меня тоже значим.

Предлагаю закрыть тему критики моего неразумно явленного "портфеля", как не соответствующую тематике ветки, например Если все же очень хочется, то правила элементарной этики, требуют сопутствующего предъявления собственного.

[rng]

народ! что делаю не так???? отлупили картинки по причине несоответствия jpg и eps. это как? если jpg из eps делается! цветовой режим - RGB. ничего за пределами рабочей области нет, даже обтравочную маску не применяла! что это значит?

[Hydognik]

rng сейчас часто такой отказ (возможно глюки от обновлений) попробуйте перегрузить

[olmoroz]

Сообщение от Primastock

Даже страшно представить ваши тексты после загрузки 50 работ на шаттер... а уж после первой продажи уууу...)))

Да не, я пропаду скорее всего, ну или на критику своего портфеля зайду когда (если) подгружу туда работ 300 а продажи будут плохие (тьфу! хорошие они будут, настраиваюсь на позитив -)))
Портфель у меня уже просто большой за несколько последних лет, его подгонять под требования стока надо, аттрибутировать и грузить, грузить..

Заскочил спасибо сказать, и тут к слову пришлось )))

Но есличо - тема критики отличная, не пользоваться ею грех, пока, со стороны (ещё до подачи своих работ на экзамен прошерстил её сколько смог) все советы и критика показались мне разумными и оправданными, значит и мои ошибки со стороны народ верно оценит 99%, и надо будет что-то менять.
Я просто удивляюсь, когда НЕ прислушиваются и гнут своё.
"-Так своё же плохо идёт? Скушное какое-то...
-Так это же потому что я непризнанный гений, скорее усбагойте меня что это глюки шаттера!"

Сорри за офф , всё, убежал!

[Olga355]

photogearch, никого не хочу обидеть, но страна-то действительно красивейшая, а в портфеле глазу не за что зацепиться, и всего 963 фото с 2012-ого года... эх... боюсь, если бы я как-то попала в Швейцарию хотя бы на пару-тройку дней, я бы снимала не останавливаясь Если что, я тоже не фуллтайм, и даже не фотограф, и не дизайнер, и профессия никак с чем-либо подобным не связана. Могу только предположить - что отказы по техническим причинам у Шаттера вторичны, если инспектору не нравится картинка, но с фокусом и прочим в ней всё в порядке - берётся произвольная причина отказа.

[photogearch]

Сообщение от olmoroz

Портфель у меня уже просто большой за несколько последних лет, его подгонять под требования стока надо, аттрибутировать и грузить, грузить..

Портфели у себя на диске и в стоке - немного разные вещи Кто тут на непризнанную гениальность претендует и плохие продажи жалуется - не знаю, но кое-кто уже признавший себя гением, явно просматривается.

[lisalisa]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, советом. Отказали в приемке текстуры ткани (jpg).

Формулировка отказа: Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.

Может быть я перестаралась с описанием? Fabric texture with multicolored strips. Thin wool fabric with crimson, pink, orange, purple and yellow stripes.

Можно как-то исправить ситуацию? Обычная ткань в полосочку без надписей.