Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[s1001]

Сообщение от druxa

Вы думаете - это и явилось причиной отлупа?))

У меня есть куча своих дурацких отказов, почему я должен думать еще и о ваших? Просто увидел не российский флаг, и написал вам. А вы уже сами думайте, как поступить с полученной информацией.

Сообщение от Uncle_V

...На снимке видна группа летящих реактивных самолетов, оставляющих разноцветные дымовые следы, напоминающие цвета Российского флага...

Прямо как: «человек, похожий на генерального прокурора».

[druxa]

Сообщение от Uncle_V

А не может быть дело в том, что описание не соответствует фото? Если покупатель надеется увидеть развевающийся флаг на фоне неба, он глубоко разочаруется. Нет там флага. На снимке видна группа летящих реактивных самолетов, оставляющих разноцветные дымовые следы, напоминающие цвета Российского флага. Вот это описание содержания снимка.
Второе - на снимке, особенно полноразмерном, легко опознать марку самолета! Но это ваши проблемы.

На счет названия я уже писал - первая фотка прошла с таким названием и это никого не смутило.
На счет второго - я опять писал - что отправлял и как эдиториал - отлуп по причине "Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial."

[druxa]

Сообщение от s1001

У меня есть куча своих дурацких отказов, почему я должен думать еще и о ваших?

Не должны!)
Тогда не понятно, если вы так перегружены, то почему отвечаете не на то, о чем я спрашиваю?)

[s1001]

Сообщение от druxa

На счет названия я уже писал - первая фотка прошла с таким названием и это никого не смутило.
На счет второго - я опять писал - что отправлял и как эдиториал - отлуп по причине "Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial."

Так вам же инспектор написал, что вы неправильно составили название для эдиториал, исправьте как надо и примут без проблем.

Сообщение от druxa

Не должны!)
Тогда не понятно, если вы так перегружены, то почему отвечаете не на то, о чем я спрашиваю?)

Вы где-то увидели в моем сообщении информацию о том, что я "перегружен"? Не выдумывайте того, чего нет, ищите то, что есть.

[Uncle_V]

Сообщение от s1001

Прямо как: «человек, похожий на генерального прокурора».

Зато точное определение. Есть же стандартные цвета флага с цифровыми значениями RGB, а эти следы их только отдаленно напоминает.

[Stacy_T13]

Сообщение от druxa

На счет названия я уже писал - первая фотка прошла с таким названием и это никого не смутило.

Блин, ну когда уже люди поймут, что если материал до этого приняли, то из этого не следует, что с ним всё в порядке! Инспекторы ошибаются

[STRANNIK9211]

...и это очень плохо

[druxa]

Ладно, фиг с этим флагом, а вот с этим фото подскажите что не так?
Название: The airplane landing at sunset.
В тэгах ничего, кроме общих слов, таких как "авиация, самолет, море итд итп"
Отправляю как эдиториал.
Отлуп - Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.

Что же тут не так?

[AnSad]

druxa, Вы отправляете как editorial, а это

Сообщение от druxa

Название: The airplane landing at sunset.

не editorial название. Здесь http://www.shutterstock.com/blog/cre...torial-caption написано как составлять правильные заголовки для editorial.

P.S.: И, вообще, эту фотографию можно отправить и по обычной коммерческой лицензии. Сотрите все надписи на самолёте да и всё.

[Olga355]

Название: The airplane landing at sunset.

Название Шаттеру ни к чему, описание приведите - как оно у вас составлено? Как Editorial, в соответствии с правилами?